M A 8 T O D O N T E. 
*7 
pins, comme les restes d’un liquide plus étendu qui auroit 
détruit ces animaux. 
M. Barton pense que ces eaux salées ont contribué à la 
belle conservation de cette sorte de fossiles. Il a meme re¬ 
cueilli dans la lettre qu’il a bien voulu m’écrire à ce sujet, 
deux témoignages qui paroissent prouver qu’on en a de temps 
en temps déterré des parties molles encore reconnaissables; 
ce qui, à cause de la chaleur du climat, est beaucoup plus 
étonnant que pour les mammouths ou vrais éléphans fossiles 
et les rhinocéros du nord de la Sibérie v 
Les sauvages qui en virent cinq squelettes en 1762, rap¬ 
portèrent qu’une des têtes avoit encore « un long nez, sous 
y lequel étoit la bouche ». M. Barton pense que ce long nez 
n’étoit autre chose que la trompe. 
Kalm , en parlant d’un grand squelette qu’il croyoit d’élé¬ 
phant , selon les idées de son temps, et qui fut découvert par 
les sauvages dans un marais du pays des Illinois , dit que la 
» forme du bec étoit encore reconnoissable , quoique à mou 
» tié décomposée y. Il y a grande apparence, à ce que croit 
M. Barton, qu’il s’agit encore ici au moins de la racine de la 
trompe. 
Ces deux faits rendroient assez vraisemblable l’opinion que 
les parties de plantes triturées, trouvées auprès du squelette 
du comté de IVythe , étoient en effet les matières qui remplis- 
soient l’estomac de l’individu dont ce squelette venoit. 
On montre en ce moment à Paris une pièce qui, si elle 
étoit suffisamment authentique, confirmeroit toutes les autres 
et feroit presque douter que l’espèce fut éteinte. C’est une 
semelle avec ses cinq ongles. Le propriétaire assure la tenir d’un 
Mexicain, qui lui a dit l’avoir achetée à des sauvages de l’ouest 
3 
