20 
GRAND 
lieu de le placer avec les purs herbivores , tels qu’est Xéléphant; 
mais pour tout le reste il y a une grande analogie avec l’élépliant. 
Cette couronne est divisée par des sillons ou espèces de vallées 
très-ouvertes en un certain nombre de collines transversales, 
et chaque colline est divisée elle-même par une échancrure 
en deux grosses pointes obtuses et irrégulièrement conformées 
en pyramides quadrangulaires un peu arrondies. 
Cette couronne, tant quelle n’a pas été usée, est donc 
hérissée de grosses pointes disposées par paires. 
Il y a déjà bien loin de là aux dents des carnivores , qui 
n’offrent qu’un tranchant principal et longitudinal, divisé en 
dentelures comme celui d’une scie. 
Au fond même, il n’y a qu’une différence de proportion 
entre ces collines transverses divisées en deux pointes, et les 
petits murs transverses à tranchant divisé en plusieurs tuber¬ 
cules des dents de l’éléphant. 
Ceux-ci sont seulement des collines plus nombreuses, plus 
élevées, plus minces, séparées par des vallons plus étroits, 
plus profonds, et que le cortical comble entièrement. 
Néanmoins cette dernière circonstance est essentielle ^ en ce 
qu’elle fait que la couronne de Y éléphant est plate de très- 
bonne heure, tandis que celle du mastodonte est long-temps 
mammelounée. 
Le mastodonte devoit donc faire de ses dents le même 
usage que le cochon et Y hippopotame , qui sont dans le même 
cas que lui. Il devoit surtout s’attacher aux végétaux tendres, 
aux racines, aux plantes aquatiques ; mais il ne faisoit point 
sa nourriture d’une proie vivante. 
On en trouve beaucoup d’autres preuves dans le reste de 
ses formes, comme nous le verrons. 
