DIVERS 
16 
la rondeur des branches, la longueur des dents et la pointe 
antérieure. 
Ce fossile avoit été trouvé au pied du mont Blancano , à 
50 milles de Bologne , dans une pierre sableuse bleuâtre, mé¬ 
langée de coquilles de mer. La portion conservée avoit ~ pouces 
de long. Chaque branche en avoit 8 détour, et étoit un peu 
comprimée vers l’insertion de la dent. Celles - ci étoient 
longues de 3 pouces, à peu près comme les intermédiaires de 
notre petit mastodonte. Il faudroit donc supposer que la partie 
de la mâchoire qui contenoit la grosse dent étoit enlevée. Or, 
en mesurant le contour de notre mâchoire du Pérou, à l’en¬ 
droit de la séparation de ces deux dents, on le trouve de i 3 
pouces; ce qui est plus considérable qu’il ne faudroit. Son bec 
antérieur ne paroît pas non plus avoir été à beaucoup près aussi 
long à proportion que celui de la mâchoire fossile de Monti. 
Cet auteur, quoique botaniste assez habile, entendoit peu 
de chose à F anatomie comparée. Il n’avoit jamais vu de tête de 
morse : mais sachant par ses lectures que cet animal portoit 
deux longues défenses à la mâchoire supérieure ; persuadé 
d’ailleurs qu’un fossile trouvé avec des coquilles de mer ne 
pouvoit appartenir qu’à un animal marin , il s’imagina que les 
deux branches de cette mâchoire étoient les racines ou les al¬ 
véoles de ces défenses,.et la pointe formée par leur réunion, 
une espèce de pédicule qui les a t ta choit au crâne. 
On voit qu’il étoit difficile d’arriver à une conclusion plus 
absurde ; et cependant, sur la seule autorité de Joseph Monti , 
on a rangé jusqu’à ce jour ce fossile à l’article du morse 
( rosmarus trichecus ), dans les listes des genres de mammi¬ 
fères trouvés à l'état fossile. 
Dargenville , Orict., p. 334 ; JValch , dans son Commen- 
