a4 RUMINATES FOSSILES, 
jiiensions de ce bois, la place el la direction de ses andouillers, 
ne sauroient convenir à un cerf connu, et soupçonne qu’il 
pourroit venir de quelque espèce détruite, telle que le bisou 
de Jules-César, qu’il croit différer de l’urus ou aurochs, aussi 
bien que de l’alces ou élan. Ce qui est certain, c’est que ce 
bois n’est autre que celui d’un élan fossile, semblable à ceux 
d’Irlande, le premier andouiller descendant vers les yeux, le 
deuxième aussi un peu recourbé vers le bas, et surtout le troi¬ 
sième dirigé en arrière, enfin la sommité s’aplatissant, en sont 
des caractères certains. L’aplatissement du premier andouiller 
n’est pas constant dans cette espèce. On l’y observe cependant 
quelquefois, et le bois figuré par Penuant le montre tijès-clai- 
rement. 
Le renne a bien quelquefois un troisième andouiller dirigé 
en arrière, mais il est très-court; d’ailleurs son deuxième est 
toujours palmé ; enfin aucun renne n’a des bois de ce volume. 
Le daim a bien aussi ce troisième andouiller, mais le pre¬ 
mier n’est jamais aplati, et il n'y a aucun i:apport de grandeur. 
On a trouvé dans les fouilles du canal de l’ Ourcq , près de 
Sevrait^ dans la forêt de Bondi^ à six lieues de Paris, précL 
sèment au même endroit que les os d’éléphans dont j’ai parlé 
à leur chapitre, une partie supérieure de crâne du genre du 
cerf, avec deux moignons de bois, qui, dans tout ce qui en 
reste, paroissent ressembler à Xélan dIrlande, J’en donne la 
figure réduite au cinquième., pl. I, fig. g. 
La largeur entre les bords externes des orbites est de 0,23, ce 
qui prouve que ce crâne étoit d’un individu de moyenne taille; 
car les grands crânes d’Irlande ont cette dimension de o, 3 o; 
mais celui de M, de Razoumowsky ne l’a que de 0 , 24 - On reste, 
îa direction en dehors et en arrière des merrainSj leur diamètre 
