RUMINANS FOSSILES, 49 
leur différence se réduit à un peu plus de largeur du museau 
et de saillie des orbites dans le fossile ; mais le taureau et la 
vache diffèrent souvent davantage entre eux à cet égard. 
M. Faujas nous apprend (i) que le grand crâne a été 
trouvé sur les bords du Rhin, du côté de Bonn ; mais on 
ignore d’où vient le petit ; les personnes qui l’ont déposé au 
Cabinet n'ayant point laissé de note sur son origine. 
Ils ne peuvent, au reste, avoir été déterrés, ni l’un ni l’autre, 
dans des couches bien profondes ni bien anciennes. Lé petit 
surtout est à peine altéré autrement que par l’action de l'air, 
et ses parties intérieures n’ont presque point encore petchi 
leur couleur ni leur luisant naturel. Le grand l’est davantagè.' 
Le crâne représenté par Klein dans le 32 .® vol. des Trans. 
philosophiques, est parfaitement semblable au grand crâne de 
notre Muséum, et ses dimensions en différoient fort peu, seu¬ 
lement les noyaux de ses cornes étoient encore plus gros ; 
mais tout habile zoologiste qu’étoit Klein , et quoiqu’il habitât 
si près du pays des aurochs^ il ne reconnut pas ce crâne, et 
dit expressément qu’il n’y a point de preuve que ce soit celui 
d’un de ces zubr dont Gesner a parlé d’après Münster. Cette 
pièce avoit été trouvée sous terre, près àej)i 7 'schaw ^ sur la 
Vistule, à trois milles au sud de Dantzig^ mais on ne nous 
indique ni la profondeur ni la nature de la couche. Il est pro¬ 
bable que c’étoit aussi dans l’alluvion du fleuve. 
On a également trouvé de ces crânes en Hollande. M. Brug- 
Tïians^ célèbre professeur à Leyden, a eu la bonté de m’en 
donner un dessin entièrement conforme à celui de Klein et 
au nôtre. L’intervalle des cornes y est de i 3 pouces du Rhin, 
(i) Annales du Mus. II, ]5i. 
7 
