RUMINANS FOSSILES. 
55 
leurs différences, il conclut qu’elle doit provenir du buffle 
ordinaire des ludes et de l’Italie. 
Ces têtes sont supérieures de près d’un quart, dans toutes 
leurs dimensions, à celles des plus grands buffles et des plus 
grands aurochs, comme on peut le voir par la table compa¬ 
rative de M. Pallas. 
Indépendamment de la grandeur, les différences de forme 
et de proportion, avec l’aurochs, sont trop frappantes pour 
qu’un naturaliste, tel que M. Pallas, ait pu s’y méprendre, 
en ayant l’une et l’autre tête sous les yeux ; mais il paroît qu’il 
n’avoit pas celle du buifle ordinaire, et qu’il ne s’est déter¬ 
miné à rapporter ses crânes fossiles à cette espèce, que par 
la considération de l’angle ou arête qui règne tout le long de 
leurs cornes. 
Or j’y trouve encore d’autres différences qui me paroissent 
plus fortes que celles qui distinguent les aurochs et les bœufs 
fossiles des vivans. 
Quoique le buifle ordinaire ait la convexité et le contour 
du front à-peu-près pareils à ceux du buffle fossile, la largeur 
desa tête est moindre à proportion de sa longueur, surtout entre 
les orbites, dont la distance donne au fossile un caractère tout 
particulier. 
La courbure des cornes est aussi différente; celles du buffle 
ordinaire se portent en arrière de côté et en haut, sans revenir 
sensiblement en avant; celles du buffle fossile vont-d’abord 
obliquement, en haut et de côté , et leur pointe revient en 
avant. 
Enfin V angle saillant longitudinal y paroit aussi moins 
marqué. 
On peut s’assurer de ces différenees en comparant le crâne 
