58 
RUMINANS FOSSILES. 
L’auteur ajoute que cet animal tient du bœuf, du cheval et 
du cerf, mais sa figure ne donne que l’idée d’un bœuf ou d’un 
buffle. 
Au reste, quelle que soit la taille de Xarni^ il suffit de com¬ 
parer son crâne, fig. i 3 , avec celui du buffle commun^ fig. ii 
et 12, pour voir qu’il lui ressemble entièrement, à la longueur 
des cornes prèsj c’est la même convexité du front, la meme 
position des cornes et des yeux, la meme saillie des orbites, 
la même proportion du museau 5 et si Y ami est sauvage, on 
ne peut douter qu’il ne soit la souche primitive de notre 
buffle , laquelle surpassera les races domestiques en grosseur, 
comme cela arrive assez souvent. Au reste, il y a aussi en 
domesticité de ces buffles à longues cornes, dans plusieurs 
parties de l’Inde, et notamment dans toutes les Moluques. 
M. Lescbenaud en a fait une description qui paroît conforme 
à tout ce que l’on sait de positif sur Yami. 
D’ailleurs, il est évident que la tête à'ami de notre fig. l 3 , 
pl. II, ne ressemble pas plus que celle du buffle , fig. 11 et 
12, à celle des buffles fossiles de Sibérie., pl. III, fig. 4 et 5 *, 
les grandes cornes, seul caractère distinctif de Y ami., ne s’ob¬ 
servent même point dans le fossile. 
Je conclus de ces détails et de ces comparaisons, que les 
buffles fossiles de Sibérie sont d’une espèce particulière, dif¬ 
férente et du buffle commun et du buffle à grandes corne ou 
ami ; mais bien plus différente encore du bœuf et de Y au¬ 
rochs, soit vivans soit fossiles. 
Il seroit intéressant d’en connoître les gisemens , et de sa¬ 
voir s’ils se trouvent dans des terrains plus anciens que les 
autres espèces de bœufs ; mais M. P allas ne nous donne que 
bien peu de lumières là-dessus. 
