RUMINANS FOSSIZES. 
2 
5 ° Quelques remarques sur les os isolés de bœufs. 
Après avoir distingué ainsi les quatre sortes de crânes de 
bœufs, qui ont été jusqu’à présent découvertes dans un état 
plus ou moins fossile, il faudroit examiner et comparer les os 
du tronc ou des extrémités trouvés' avec les crânes, soit iso¬ 
lément, soit dans les memes couches 5 mais cette recherche 
éprouve ici les mêmes difficultés que dans le genre des cerfs, 
c’est-à-dire qu’on a fort peu rassemblé de ces os, qu’ils sont 
très-difficiles à distinguer dans les différentes espèces de bœufs, 
et à plus forte raison quand ils sont mutilés, comme les os 
fossiles le sont presque toujours. 
Il y a cependant quelques caractères propres à fournir des 
indications, et les os des extrémités , surtout de leurs articula¬ 
tions inférieures, sont généralement plus gros à proportion 
dans le bulfle que dans le bœuf, tandis qu’ils sont plus grêles 
dans l’aurochs. 
C’est d’après cette différence qu’il m’a paru que les os de ce 
genre, trouvés avec ceux d’éléphant, dans le canal de fOurcq, 
sont plutôt des os de bulfle que des os de bœuf; et comme 
ils sont généralement plus grands d’un cinquième que ceux de 
nos buffles ordinaires d’Italie, j’ai tout lieu de croire qu’ils ap¬ 
partiennent à l’espèce du buffle fossile de Sibérie, observée par 
M. Pallas. 
Je vois, par les notes que j’ai reçues de divers savans, 
qu’il doit se trouver en plusieurs autres lieux d’Europe, des 
ossemens de cette espèce ; car on m’a envoyé de différeus 
endroits des figures d’os longs, du genre du bœuf, évidem¬ 
ment plus grands, mais surtout plus épais que ceux de nos 
