DES BRÈCHES OSSEUSES. 
i4 
genre, mais qui correspondent par leur graudeur aux omo¬ 
plates en question. 
Pour les campagnols ^ j’en ai eu diverses parties indubitables, 
et particulièrement les dents que j’ai représentées au triple de 
leur grandeur, pl. II, f. 24 et 2 5 . Comparées à la loupe avec 
celles de notre campagnol vulgaire ( mus arvalis , Lin. ), elles 
ne m’ont laissé apercevoir aucune différence; mais les espèces 
de campagnols^ sans compter notre rat d’eau (^mus amplii- 
hius) et le scliermaus (^mus terre s tris ^ Lin.), étant très-mul- 
tipliées, principalement en Sibérie, je n’oserois rien affirmer 
sur l’espèce; la moitié inférieure de l’bumérus, et quelques 
phalanges que j’ai eues en meme temps que les dents, ne four¬ 
nissant pas plus que celles-ci de caractères spécifiques. 
Les oiseaux m’ont été annoncés par une seule moitié infé¬ 
rieure du cubitus, mais que personne ne peut méconuoi'tre, 
quand ce ne seroit qu’aux petites élévations qui servoient d’at- 
taclies aux plumes; son articulation inférieure et sa grandeur 
correspondent à celles de la bergeronnette et d’autres passeres. 
Enfin les vertèbres de serpens sont fort communes dans ces 
brèches. Elles ont la forme et la grandeur de celles de notre 
coulemre a collier (^coliiber natrijc, Lin.); mais on sent bien 
que, dans un genre où l’ostéologie des espèces a tant de res¬ 
semblance, ce n’est pas dans des vertèbres isolées que l’on peut 
trouver fcs caractères spécifiques. 
Voilà les genres dont j’ai pu découvrir les ossemens dans 
les nombreux morceaux de la brèche des filons inférieurs que 
m’a procuré M DecandoUe. J’ai dit plus haut qui! s’y trouve 
aussi des os de rumiuans; et c’est au savant et respectable 
M. Gouan que j’en ai dû la connoissance. On m’avoil dit qu’il 
possédoit dans son cabinet un fémur humain, tiré des carrières 
