22 
BRÈCHES OSSEUSES. 
permis qu’on Fen retirât, je ne conservai plus aucun doute. 
Pour n’en pas laisser davantage à mes lecteurs, j’ai fait graver 
par deux faces, 6g. i et 2, ce crâne mutilé d’ogotonna, rap¬ 
porté par M. Geoffroy, et j’ai fait copier au simple trait, 
fig. 3 , celui du lagomys alpinus, d’après le dessin de M. Pallas. 
On voit que ces deux animaux ont le meme aplatissement 
de crâne, la même direction d’orbites, et particulièrement les 
mêmes deux apophyses que notre fossile 5 mais on voit aussi 
que c’est le lagomys alpinus qui lui ressemble le plus par les 
proportions des parties aussi bien que par la grandeur absolue. 
Cette ressemblance est même telle, que j’ai cru d’abord à 
une identité parfaite; mais j’ai trouvé ensuite que le crâne 
fossile est un peu plus grand, et diffère encore à quelques autres 
égards. 
Voici d’abord les dimensions exactes du crâne fossile. 
Longueur totale ..o,o6 
Largeur du crâne.o^oaS 
Largeur totale derrière les orbites.o,o 33 
Largeur devant les orbites. 
Saillie du petit crochet . . . 0,007 
Saillie de la pointe zygomatique.0,012 
Largeur de l’occiput. 0,022 
Distance des deux condyles en dedans. 0,008 
Longueur de l’orbite...0,01 5 
Largeur. ..0,012 
Or, M. Pallas nous donne les dimensions d’un jeune indi¬ 
vidu et d’une petite variété, dont voici quelques-unes réduites 
en parties de mètres. 
Longueur du crâne.' . ... 0,041 
Largeur devant les tympans.. . 0,0 iff 
Largeur totale avec les arcades..0,02 
