BRÈCHES OSSEUSES. 
29 
encore apercevoir. Ils sont empâtés dans un ciment rougeâtre, 
percé irrégulièrement comme s’il eût été rongé des vers, et 
contenant, outre les os^ des morceaux irréguliers de marbre 
gris, de différentes grosseurs; la ressemblance de cette brèche 
avec les autres est donc très-frappante. 
Il ne peut y avoir de doute sur la famille à laquelle appar¬ 
tiennent les^ dents ; mais leur espèce n’est pas si aisée à déter¬ 
miner, puisque nous n’avons de ressource que dans leur gran¬ 
deur. 
La longueur de la grande arrière-dent inférieure, «û,fig. 5 , 
est de 0,027; la hauteur de son fût, ed^ de 0,02; la longueur 
de la précédente ac, de 0,022, et sa hauteur gf, en y com¬ 
prenant une portion de racine, de o, 023 . Ces dimensions con¬ 
viennent assez à un cerf ou à quelque antilope de sa taille. 
La dent supérieure de la figure 8 est un peu plus petite. 
Je l’ai comparée à sa correspondante dans le daim^ sans y 
apercevoir la moindre différence de grandeur ni de confor¬ 
mation. 
Les 6g, 6 et 7, gravées d’après des dessins de M. Camper, 
représentent aussi deux portions de mâchoires inférieures de 
ruminans, qui paroissent venir d’une espèce de la taille du 
daim. Il est probable que ces trois morceaux sont du meme 
animal que les os si communs à Gibraltar. 
John Hunter^ qui a aussi examiné des os de Dalniatie, dit 
également qu’ils appartiennent, en général, à la famille des 
ruminans; mais il assure avoir trouvé parmi eux une portion 
de l’os hyoïde d’un cheval. ( Voyez son Mémoire sur les os 
fossiles d’ours d’Allemagne^ Trans. phil. 1794? pag- 4 ^^)^ 
