FOSSILES. 
servoît de compagnon fidèle aux éléphans ou mammouths , 
et aux autres animaux de la meme époque, dont les débris 
remplissent nos grandes couches meubles; mais il est impos¬ 
sible de dire jusqu’à quel point elle ressembloit à l’une ou à 
l’autre des espèces aujourd’hui vivantes. 
Il ne me reste autre chose à faire que d’indiquer les carac¬ 
tères auxc[uels on peut distinguer les débris de chevaux. Comme 
c’est surtout avec ceux de bœuf ou de buffle que l’on pourroit 
les confondre, c’est avec eux qu’il faut les comparer. 
Les dents màcbelières supérieures de chevaux sont pris¬ 
matiques comme celles de bœuf et de bulfle, et marquées de 
meme de quatre croissans; mais elles en ont de plus un cin¬ 
quième au milieu du bord interne. 
Les inférieures sont plus comprimées, et ont quatre crois- 
sans dans le cheval comme dans le bœuf; mais au lieu d’étre 
parallèles^ deux à deux, ils sont alternatifs, le premier du 
bord interne correspondant à l’intervalle des deux du bord 
externe. 
L’omoplate du cheval a son épine plus élevée au tiers su-- 
périeur, et s’abaissant de là jusqu’à l’endroit de l’acromion. 
Dans les ruminans, il y a bien aussi une élévation au tiers 
supérieur; mais c’est à l’extrémité inférieure à l’endroit de 
l’acromiou que l’épine est le plus saillante. 
Dans l’humérus du bœuf, la grande tubérosité s’élève beau¬ 
coup au-dessus du reste de la télé supérieure, et il n’y a 
qu’une rainure pour le biceps; dans le cheval, cette tubérosité 
ne s’élèse pas plus que les autres, et il y a deux rainures dillé- 
renies en a\ant. 
Le chameau et d'autres ruminans ressemblent plus au che¬ 
val qu’au bœuf à cet égard. 
