FOSSILES. 
7 
sioné celles du tarse, sont connues de tous les naturalistes. 
Au moyen de ces caractères simples et courts, on pourra 
distinguer aisément les os d’extrémités des deux espèces. 
Chacune des vertèbres, prise à part, donneroit aussi des 
caractères 5 mais le détail en seroit infini, et il est bien rare 
que l’on trouve des vertèbres isolées sans aucun autre osj je 
crois donc avoir fourni aux géologisies tout ce qui leur est 
nécessaire. 
Article II. 
Des os fossiles de sangliers. 
Je ne trouve pas non plus beaucoup d’indications de ces 
os dans les auteurs; tous ceux que que j’ai vus veuoient de 
tourbières ou d’autres terrains récens, et je ne sache pas qu’ils 
aient jamais accompagné les éléphans. 
JValch ne cite que la vertèbre de cochon pétrifiée men¬ 
tionnée par Lukf et d’après lui par à’ Argent il le ; mais on 
ne peut se fier ni à de pareils auteurs, ni à de pareilles in¬ 
dications. Gmeliii^ TVallerius ^ et d’autres que j’ai consultés, 
ne parlent point du tout de cette sorte de fossile. 
Il y a cependant déjà dans le Muséum Beslerianum^ pl. 
XXXI, un germe fossile de inàchelière de cochon, sous le 
nom bisarre de pseudo-corona-anguina, et Grew dit que le 
cabinet de la Société royale en possède de semblables (Mus. 
soc. reg. p. 206); mais ni l’un ni l’autre n’en assigne l’origine 
plus que l’espèce. 
M. Delaimaj, dans son Mémoire sut' l’ origine des fossiles 
accidentels des provinces helgiques, pag. 36 , rapporte que, 
dans les environs élAlost, en creusant une tourbière, «l’on 
