t) E s C À V E R N E s. 19 
dans la caverne du comté de Liptov , près de Sentniclos, sur 
la rivière de Rcig. 
Le meme recueil, déc. I, an IV, i 6 j 3 , Obs. CLXX, page 
226, contient une autre notice de ces os par Henri Vollgnad^ 
qui les appelle toujours des os de dra^ons^ et qui va jusqu’à 
prétendre qu’on trouve encore de vrais dragons vivans et vo- 
lans en Transylvanie ^ mais ce qui vaut mieux que cette as¬ 
sertion , c’est une très-bonne figure de la tête entière de la 
grande espèce de nos ours, gravée d’après un dessin envoyé 
par Paierson Hayn^ lequel étoit mort dans l’intervalle. 
Voügnad y joint deux figures de phalanges onguéales, 
mais elles ne sont pas d’ours et appartiennent au genre des 
tigres. 
Ou ne trouve ensuite pendant près d’un siècle rien de précis 
ni de vraiment ostéologique sur ces animaux : seulement les 
minéralogistes et ceux qui décrivent les diverses cavernes en 
parlent ou en représentent quelque morceau par occasion. 
Ainsi Mjlius ( Memorahilia saxoniœ suhterraneæ , p. II, 
p. ’ÿg) en représente divers morceaux, comme mâchelières, 
canines, os du métacarpe, fragmens de mâchoires, avec assez 
d’exactitude. Ils sont tirés de la caverne de Schartzfels. 
Leibnitz^ dans sa Protogœa^ en donne, pl. XI, trois mor¬ 
ceaux tirés de la meme caverne : un de la mâchoire supé¬ 
rieure avec les incisives; un de l’inférieure avec une canine, 
et une canine isolée. On avoit cru long-temps que le premier 
morceau de cette planche, qui est un crâne, venoit de la même 
espèce, mais BI. Sœmmerring qui l’a examiné depuis, a trouvé 
qu’il appartient au genre du lion. 
Brückinann., dans sa description des cavernes de Hongrie., 
insérée dans la collection de Breslau, trimestre de 1732, 
