?.2 OURS 
Son poil est Lrmi foncé, avec de très-légers reflets de fauve 
à la tête et aux oreilles, et du noirâtre aux jambes. 
Ï1 faudroit avoir vu plusieurs individus pour savoir si ces 
différences constituent une race séparée; mais je suis sûr du 
moins quelles ne viennent pas du sexe : car cet individu étoit 
mâle, et j’ai eu des mâles de toutes les autres races. 
Je n’ai vu de la deuxième espèce ô^ours d’Europe qu’un 
seul individu vivant, que j’ai disséqué ensuite. Il étoit d’assez 
grande taille et d’un poil brun - noirâtre, assez grossier, demi- 
laineux et long, surtout au ventre et aux cuisses. IjO dessus du 
nez est fauve-clair, et le reste du tour du museau d’un fauve- 
brun-roux. Je crois que c’est cet ours que les naturalistes 
ont désigné sous le nom d’ours noir d’ Europe , et qu’il faut bien 
se garder de conlondre avec Fours noir d’Amérique , à poil 
noir , lisse et luisant. La forme particulière et aplatie de son 
crâne se fait assez remarquer au travers du poil qui le garnit , 
pour frapper par sa différence de celui de l’ours hrim ordinaire. 
Le squelette d’ours trouvé par Daubenton au cabinet et 
qu’on y conserve encore, étoit de cette espèce ; il paroît qu’il 
venoit des anciens travaux anatomiques de l’académie des 
sciences. ( Voyez sou crânepl. ï,flg. 2 , et pl. K ,flg. i. ) tJn 
crâne séparé que j’ai aussi trouvé dans ce Muséum , sans indi¬ 
cation de son origine, paroît en être également, quoiqu’il offre 
quelques différences dans les proportions , dont les principales 
tiennent à moins de hauteur verticale, à plus d’allongement, 
eu égard à la largeur, et à plus de minceur du museau. Je 
crois cependant qu’il doit être dans l’espèce de l’ours noir 
d’Europe une race particulière, à peu près comme le qua¬ 
trième ours de Pologne dont j’ai parlé ci-dessus en est une 
dans l’espèce de l’ours brun. 
