D E s C A V E R N E s, 33 
Je ne peux dire d’où étoit l’individu que j’ai vu vivant : 
ainsi je ne puis indiquer si cette espèce habite de préférence 
dans certains pays , ou si on la trouve péle-méle dans les 
mêmes lieux que l’autre. 
Je ne puis dire non plus, par conséquent, si elle varie pour 
la couleur et les autres accidens du pélage. 
Mais je puis assurer que les dilférences qu’elle offre ne 
viennent ni de l’âge ui du sexe5 car j’ai, dans la première es¬ 
pèce, des crânes de sexe différent et tout aussi adultes que 
ceux de la seconde. 
A en juger par la forme du crâne, par la grandeur des 
fosses temporales et par les attaches que les crêtes doivent four¬ 
nir aux muscles crotaphites, on ne peut guère douter que ce ne 
soit l’espèce noire qui semble mieux organisée pour être car¬ 
nassière , et je suis presque persuadé que si le contraire passe 
aujourd’hui pour véritable, c’est parce qu’on a confondu cet 
ours noir d’Europe avec celui ^Amérique^ qui paroît en effet 
constamment/ra^iVore ou piscivore dans son pays natal ; mais 
dans le fait tous les ours sont omnivores , et dans les ména¬ 
geries on les nourrit tous, même le blanc maritime que l’on 
a dit si cruel, avec du pain seulement, sans qu’ils en pâtissent 
le moins du monde. Nous en avons tous les jours la preuve 
sous les yeux dans cette ménagerie, où l’on ne fait point suivre 
d’autre régime à ces animaux depuis plus de dix ans. 
Les dents màchelières des ours, plates et tuberculeuses comme 
celles de l'homme et des singes, et jamais tranchantes comme 
celles des lions et des loups, montrent d’avance qu’ils sont 
destinés à prendre toutes les sortes d’alimens. 
L’ours 77o/r d’ Ame'r'ique forme, selon moi, une troisième 
espèce plus voisine de ïours noir d’Europe que de Yoitrs 
