46 
OURS 
2," Crânes à front plat. 
Les crânes dont je viens de faire la comparaison sont les 
seuls qui aient été jusqu’ici représentés et décrits d’une manière 
claire J les autres n’ont été indiqués que très-incomplélement. 
Camper les appelle de vrais ours , sans dire de quelle espèce. 
Esper est plus pi’écis à certains égards; il y a, selon lui, des 
têtes de deux pieds de long et d’autres d’un pied seulement ; 
celles-ci sont pins arrondies, ressemblent davantage à des 
têtes de doguin, et leurs dents, quoique de même former 
sont plus grosses que celles des grosses têtes. Il ajoiite la 
conjecturé que ces petites têtes pourroient venir des femelle L 
(Soc. des Katur. de Berl. IX, p. 188.] 
Celte différence de grandeur est fort exagérée, et ne se rap¬ 
porte à rien de ce que j’ai vu en nature ou en dessin. Les 
plus grands crânes ont 16 pouces et quelques lignes; il y en a tout 
au plus de 18 pouces, et les plus petits, à front bombé, en ont 14- 
M. IXosenmüller adopte une conjecture semblable, mais sans 
admettre la meme différence de grandeur. « Comme quel- 
» ques-uns de ces crânes, dit-il, sont plus petits et plus arrondis, 
» et que d’autres au contraire sont plus allongés et d’un plus 
» grand volume, je suis porté à croire que ceux-là sont des 
» crânes de feinelles et ceux-ci de mâles. Si celte conjecture est 
« fondée en raison, la première de nos planches représente le 
n crâne d’une femelle , tandis que la vignette , ainsi que la se- 
» conde et la troisième planche nous offrent celle d’un mâle. » 
Or ces deux crânes ne diffèrent que d’un pouce pour la 
longueur. 
Il ne resteroit donc d’important que le plus ou le moins de 
