54 OURS 
On observe ce meme trou dans quelques-unes des petites 
espèces rangées autrefois par Linnæus dans son genre iirsxis, 
comme le glouton ( U. gulo ) , le blaireau, [ U. me les } et le 
raton ( U. lotor). On le trouve encore dans le coati^ viverra 
nasua , qui est aussi voisin des ours que la dernière espèce et 
beaucoup plus que les deux autres , et en général dans toutes 
les martes , loutres et civettes^ ainsi que dans les didelplies et 
tous les animaux à bourse ^ mais il manque aux chiens el aux 
hyènes. Les singes du nouveau continent l’ont, et non pas ceux 
de l’ancien. Il peut par conséquent servir à distinguer dessous- 
genres , et je suis persuadé que l’animal auquel cet humérus a 
appartenu faisoit effectivement une subdivision dans le genre 
des ours. Sa grandeur est considérable. Le nôtre a 0,465 celui 
de M. Camper est un peu plus petit. 
c. Le radius. 
Cet os est important, parce qu’il détermine en grande partie 
l’adresse des animaux, sa tête supérieure indiquant à quel de¬ 
gré la main peut tourner, et les impressions de sa tête infé-* 
rieure marquant quelle direction et quelle force ont les ten¬ 
dons des muscles des doigts. 
J’ai des cavernes de Franconie un radius évidemment du 
genre de l’ours, pl, VI, fig. 1,2, 3 , 4 » 
La forme ovale de la tête, sa face carpienne propre à rece¬ 
voir un os seulement lui sont communs avec tous les carnas¬ 
siers ; mais ce qui le distingue des autres carnassiers de cette 
grandeur, c’est i.° le petit crocheta, plus considérable que 
dans les tigres et les lions, 
2..^ La configuration plus étroite et moins approchante de 
