64 OURS 
OS de ce genre dont on a tu que les déln'is se trouvent aussi, 
quoiqii’en petit nombre, dans ces cavernes. 
Le dessin de M. Rosemnidler n a^anX. point cet enfoncement, 
il se ponrroit que ce fût lui qui eût trouvé le véritable grand 
os de L’ours, 
il. Pour l’unciforme, je l’ai eu bien certainement d’ours, et 
seulement d’un cinquième plus grand. C’est lui que M. Rosen-' 
müller paroit avoir nommé trapèze. Voyez pl. III, fig. 9, par- 
devant 5 üg. io, par la face externe; Cg. 11, en dessous. 
h. Les os du métacarpe. 
M. Rosenmüller n’en représente qu’un, pl. VIII, fig. i 3 , 
qu’il donne pour celui de \index., mais qui est bien certai¬ 
nement celui du petit doigt du côté droit. 
J’en ai réuni quatre du côté gauche, qui se conviennent 
assez pour être considérés comme venus du même individu. 
Voyez pl. VII, lig. 5 . Ils ont tous les memes conformations que 
dans les ours communs; celui du petit doigt est aussi le plus 
gros. Celui du pouce me manque , niais M. Rosenmüller dit 
qu’il est presque aussi grand que les autres, nouveau rapport 
avec les ours. Une différence très-sensible cependant, c’est 
que ces métacarpiens fossiles sont tous plus gros de près 
d’un quart, et en meme temps plus courts d’un sixième que 
dans notre grand ours bran ; ce qui devoit donner à la main 
une forme plus large et plus courte. 
c. Les os du tarse. 
L’ours en a sept comme l’homme. J’en ai trouvé six parmi 
ceux de ces cavernes. 
