10 
OSSEIMENS FOSSILES 
l^osliyènes fossiles se rapprochent en ce point du genre des 
lions et des tigres , dont elles diffèrent d’ailleurs par le petit 
talon c[ue les tigres n’ont pas. 
La lig. 11, qu’on a deux fois à Stuttgard , est la pénultième 
molaire supérieure gauche, xue à sa face interne ; mais si nous 
l’avions eue seule ^ nous aurions eu hien de la peine à l’attribuer 
à Yhj'ène plutôt qu’au tigre ou au //oz? , tant ces deux genres 
se ressemblent à cet égard. Cependant, en y regardant de très- 
près, on trouve quelesf/gre^ auroient la })ointe postéi’ieure a 
plus saillante, et le tubercule interne b moins fort. 
On conserve aussi dans ce cabinet des canines du meme ani¬ 
mal, mais qui n’ont rien de caractéristique. 
Enfin j’ai reconnu dans les dessins de M. Jceger , une anté¬ 
pénultième inférieure de loup 5 je n’en fais la remarrpie ici, 
que parce que nous verrons qu’à Gaylenreutb on trouve aussi 
des os de loup pêle-mêle avec ceux d’Ayè/îe. 
Je viens maintenant à nos hyènes fossiles de France. Leur 
découverte, si importante pour la géologie, date de l’an VIÎI. 
M. Tourtelle, propriétaire à Fouvent-le-Prieuré ^ petit village 
près de Graj , département de la Haute-Saône , faisoit faire une 
excavation dans un rocher de pierre calcaire,pour agrandir son 
jardin : dans une fissure de ce rocher se trouvèrent une muîtis> 
tude d’ossemens de diverses grandeurs et de formes cpii pa¬ 
rurent remarquables. 
M. Febvre de Morej , amateur éclairé de l’histoire natu¬ 
relle , recueillit une partie de ces débris, et les ayant présentés 
au général Vergne^ préfet du département , on fit de nou¬ 
velles fouilles qui produisirent encore des os de ces mêmes 
animaux. 
Ces divers ossemens m’ont été adressés , et je les ai dé- 
