DESCAVERKES. 3 
de Gœttingen y a été soumis à un nouvel examen par le cé¬ 
lèbre anatomiste M. Scemmerring ^ qui Ta fait dessiner plus- 
exactement et qui l’a comparé avec un crâne de Yoxirs des 
cavernes et avec celui, d’un lion ordinaire. Son Mémoire à ce 
sujet, imprimé dans le Magasin pour ïhistoire naturelle de 
T homme, de M. C. Grosse, tome IH, cali. I, n.» 3 ;, p. 6o,. 
est uu chef-d’œuvre de précision. Il y assure que ce crâne s’est 
trouvé ressembler entièrement à celui d’un lion de moyenne 
taille, et différer de celui de l’ours des cavernes par trente- 
six points différens, qu’il expose séparément 5 mais la plupart 
de ces points apparlieunent eu commun à tout le genre/e/w 
autant qu’à l’espece du lion en particulier. 
Pour la caverne de Gajlenreuth , on voit déjà dans Esper 
plusieurs dents qui ressembleroient bien à celles d’un felis 
si l’on étoit sùr cpi’elles eussent été bien dessinées ; mais les dif¬ 
férences de quelques-unes de ces dents et de celles de l’hyène 
tiennent à des nuances si délicates, qu’elles ont pu échapper 
à un peintre ordinaire. 
M. B-Osenmidlernons annonce aussi, p. ii, qu’il fera bien¬ 
tôt paroîlre un ouvrage qui contiendra la description des os 
d'un animal inconnu de la famille du lion 5 et, p. 19, il 
ajoute que ces os ne sont pas exactement semblables à ceux 
du lion actuel. 
En attendant, il donne déjà, sans s’en apercevoir , trois os 
de ce genre, qu’il a laissé glisser, comme nous l’avons dit ci- 
dessus , parmi ceux de Vours , savoir, le scaphoido-semilu- 
naire, le cuboïde du pied de derrière, et le premier cunéi¬ 
forme ; mais si ses figures sont de grandeur naturelle, l’in¬ 
dividu doit avoir été d’une taille prodigieuse ; et c’est ce que 
les autres ossemens que j’ai pu examiner ne confirment point. 
