DES CAVERNES. 
9 
dans le meme tuf que ceux d’ours et d’hyène ; je les en ai 
retirés nioi-méme : et ils ne sont pas moins altérés que ceux- 
là dans leur composition. S’ils sont plus Lianes , c'est peut- 
eti e même parce qu’étant plus petits, les causes qui pouvoient 
les priver de lem- ma.tière animale ont agi sur eux avec plus 
de force. 
Il faut qu’ils y soient communs; car j’ai tiré tous ceux dont 
je vais parler, d’un Lloc de quelques pouces de diamètre, 
composé en grande partie d’os d’ours et d’hyène : mais ceux 
qui ont fait des fouilles dans ces cavernes n’ont été frappés 
que des grands os et ont négligé les petits, qui ne sont cepen¬ 
dant ni moins curieux, ni moins importans pour la solution 
du- grand problème des os fossiles en général. 
Mes os de renard se réduisent donc aux suivans : 
i. ° Une incisive inférieure externe , pl. I , fig. 8. 
2° Une canine inférieure, fig. 9. 
3 . ° Une phalange onguéale, fig. 10. 
4. ° Une phalange intermédiaire, fig. ii. 
5 . ° Une première phalange, fig. 18. 
6. ” Une phalange du vestige de pouce des pieds de derrière, 
fig. 12. 
Un premier os du métatarse, fig. i 5 et 16. 
8. ° Un os cunéiforme du carpe, fig. i 3 , a et ô. 
9. ° Un premier cunéiforme du tarse, fig. 19 et 20. 
ïO.° Un deuxième cunéiforme du tarse, fig. 21 et 22. 
ii. ° Une vertèbre du milieu de laquelle , fig. 17. 
i2.° Plusieurs os sésamoides. 
Jerapporle encore à celte espèce la canine représentée dans 
Esper , tab. X, fig. e. 
Tous ces os comparés à leurs analogues dans un squelette 
2 
