DE CHATS. 
i3 
tlnent qu’une espèce à taches en roses régulières, qui seroit 
\e parcïalis des anciens Grecs, le panîhera (l) et le pardiis 
des Latins du siècle d’Auguste, le leopardus des Latins posté¬ 
rieurs*, mais la comparaison des peaux, et celle des nombreux 
individus qui vivent ou qui ont vécu à la ménagerie, m’ont 
convaincu nouvellement qu’il y en a au moins deux. 
Le plus commun est nécessairement, 
5 .° Le PARDALis ou la vraie panthère ( felis pardus, Lin.). 
Son caractère est d’avoir six ou sept taches en rose par ligne 
transversale^ la queue est d’ailleurs beaucoup plus longue, et sa 
tête moins large que celle du jaguar, et le fond de son pelage 
plus pâle. 
6 .° L’autre^ que nous appellerons le léopard (felis leopardus), 
Est un peu plus petit que le précédent, mais ses proportions 
sont les mêmes ^ il a des taches en rose beaucoup plus nom¬ 
breuses, et on en compte au moins dix par ligne tranversale. 
Nous nous sommes assurés que ce n’est point une différence 
de sexe, et qu’il n’y a point de variété intermédiaire. 
Comme Buffon ne reconnoissoit pas le jagiLur y ei cpi’il a 
mal caractérisé son léopard, il est difficile de donner sa syno¬ 
nymie d’une manière certaine; mais après une comparaison 
exacte de ses figures et des descriptions de Daubenton, je pense 
que sa panthère mâle (Hist. des quadr. in- 4 .'’, IX, pl. Xï) est 
notre panthère; que sa panthère femelle (ihid. pl. XK) est 
(i) Il ne faut pas oublier que le panther des Grecs est un animal tout différent du 
panthera des Latins, et vraiseroblïiblement Vhyèae tachetée. 
