23 
ET PHOQUES. 
celui de la Guyane, trîchecus siih pilosus. Adanson dit au 
contraire, expressément de celui du Sénégal, « les poils sont 
)) très-rares sur tout le corps (i) ». Le reste de la description 
de M. Shaw étant emprunté de celle de Pennant, qui avoit 
été donnée pour les deux lamantins à la fois, ne prouve rien 
non plus. 
Je ne vois donc de différence sensible entre le lamantin de 
l’Amérique et celui de l’Afrique, que dans la forme de la tête ; 
et comme Daubenton n’avoit eu qu’une tête du Sénégal, il 
u’avoit pu la comparer à l’autre. ~ 
Nous la dessinons de deux côtés, fîg. 2 et 3 , et nous pla¬ 
çons auprès celle des Antilles, fig. 4 et H est aisé de 
voir que ces deux têtes diffèrent par les points suivans : 
1. ° La tête d’Amérique est plus allongée à proportion de sa 
largeur; 
2. ” Cet allongement appartient principalement au museau 
et aux narines; 
3 . ° La fosse nazale est trois fois plus longue que large dans 
le lamantin d’Amérique. Sa largeur fait les trois-quarts de sa 
longueur dans celui du Sénégal; 
4 “ Les orbites de ce dernier sont plus écartés ; 
5 ° Les fosses temporales sont plus larges et plus courtes ; 
6° Les apophyses zygomatiques du temporal sont beau¬ 
coup plus renflées ; 
7. ° En revanche, elles ont moins de hauteur ; 
8. ® La partie antérieure de la mâchoire inférieure est cour¬ 
bée ; dans l’espèce d’Amérique , elle est droite. 
(i) Apud BufFon, XIII, in-4.', pag. Sgo. 
