10 SUHLE s ESPÈCES 
mais pour représenter Valligator^ il prend, d’après Gmelin 
et Laurenti , cette figure altérée de Séha dont d’autres avoient 
fait \q fouette-queue ,• et ses deux figures de crocodiles , pl. 
55 et 58 , sont des caïmans. Ses caractères sont les anciens 
de M. Blumeiihacli et de Gmelin. 
J’ai le regret de n’y pouvoir ranger davantage mon savant 
collègue M. Faujas de Saint-Fond., quoiqu’il ait écrit deux 
fois eæ professo sur le genre des crocodiles. 
Au lieu de vérifier, sur les individus nombreux qu’il avoit 
à sa disposition , les caractères que j’avois assignés aux cro¬ 
codiles et aux caïmans., ce célèbre géologiste a mieux aimé 
prononcer sans examen, que « Le caïman est si rapproché de 
)) tespèce dAfrique, que quelques naturalistes, et je suis 
« du nombre ( ajoute-t-il ] ,ne le regardent que comme une 
» simple variété qui tient au climat f). 
La preuve que , comme je l’avance , il n’avoit point examiné 
la question, c’est qu’il avoit donné quelque temps auparavant 
une figure d’un crocodile , qu’il croyoit faite d’après un in- 
» dieidu d’Afrique de douze pieds de long , conservé au Mu- 
)) séiim d’histoire naturelle (a) ^ mais qu’il s’étoit laissé tromper 
par son dessinateur, qui avoit trouvé plus commode de copier 
la planche 64 des Mémoires pour servir à l’histoire des ani¬ 
maux, en y changeant seulement le paysage. Je suis d’autant 
plus obligé de relever celte erreur singulière d’un ouvrage 
qui jouit d’une réputation justement méi’itée, que celte figure 
appartient, non pas au crocodile dAfrique, mais à celui de 
(1) Essais de ge'ologie, I, i49- 
( 2 ) Hist. nat. de la montagne de Saint-Pierre, p. 23 1 . 
