12 SURLESESPÈCES 
raison résultent seuleinent des termes J ou de la manière de 
voir des auteurs, et qu’aucun d’eux n’a eu l’intention de donner 
des caractères distinctifs 5 comme d’ailleurs le hasard a voulu 
que Plumier ait disséqué précisément l’espèce américaine 
qui rentre dans la forme des crocodiles proprement dits , 
je veux dire celle de Saint-Domingue , ainsi qu’on peut s’eu 
convaincre par ses dessins originaux encore aujourd’hui dé¬ 
posés à la Bibliothèque impériale ( 1 ) : ce travail de M. Schneider 
n’a mené à rien qui ait éclairci les espèces, si ce n’est celle 
de Siain^ dont les particularités se font bien remarquer dans 
celte comparaison. 
L’espèce du ]\'il y est meme si peu constatée que la phi- 
pai'l des caractères qui paroissent lui revenir dans ce résumé 
sont réellement ceux du cdiman. Le crâne dont M. Schneider 
donne la figure n’est pas non plus d’un crocodile , mais bien 
de l’espèce de caïman que j’appelle a paupières osseuses. 
Il se trouve néanmoins dans les passages allégués plusieurs 
indications vraies et utiles sur la multiplicité des espèces en 
Amérique. 
Laissant donc le croco^?f/<? du iV «7 pour ce qu’il pourra être, 
M. Schneider passe à la description des espèces qu’il en croit 
différentes, et parmi lesquelles il y en a plusieurs que nous 
(1) Il paroît, d'après les puWicalions partielles de MM. Bloch eX. Sclmeider , 
que l’on possède à Berlin des manuscrits de Plumier, copiés par lui-même ou 
par un autre, et plus ou moins semblables à ceux de Paris. Ceux-ci offrent des 
dessins au simple- trait, mais d’une pureté admirable , non-seulement du cro¬ 
codile de Saint-Domingue , mais encore de Xiguane cornu, de la grande tortice 
de mer et d’une multitude de reptiles , de poissons , etc. avec beaucoup de de¬ 
tails anatomiques. Il est fort à regretter qu’aucun savant françois n’ait encore 
songé à publier complètement ce riebe trésor. 
