CROCODILES FOSSILES. i5 
Article III. 
De la tête de crocodile fossile trouvée dans le Vicentin. 
M. Faujas en fait mention [Mont, de Saint-Pierre^ p. asS, 
et Essais de géologie\,Tp. i65), d’après un dessin que Fortis 
lui avoit procuié, mais qu’il n’a point fait graver. 
M. le comte de Sternberg y a suppléé dans son Foyage 
en Tjrol^ etc. publié à Patisbonne, en 1806, où il donne 
une boune figure de ce morceau, réduite à demi-grandeur. 
On y voit la portion antérieure du museau et les deux moi¬ 
tiés de la mâchoire inférieure détachées Tune de l’autre, mais 
restées presque dans leur position naturelle. Une bonne partie 
des dents étoit tombée et avoit été saisie ensuite par la pierre 
où elles entourent les os maxillaires. On voit d’ailleurs en 
place leurs alvéoles et meme une partie de leurs racines ; mais 
M. de Sternberg assure qu’il n’y a point de petite dent dans 
la cavité des grandes. 
La mâchoire supérieure ne montre que deux de ces al¬ 
véoles en avant, et cinq sur l’un de ses côtés : l’autre côté les 
ayant toutes perdues; mais on en voit encore seize d’un côté 
et douze de l’autre à l’inférieure. 
Ces ossemens paroissent bien appartenir à un crocodile ; 
mais il est fort aisé de s’apercevoir qu’ils ne viennent pas d’un 
gavial^ comme l’assure si positivement M. Faujas. La portion 
postérieure de la mâchoire ne seroit pas presque en ligne 
droite avec l’antérieure, c’est-à-dire avec celle qui appartient 
à la symphyse, mais elle feroit avec elle un angle pour s’écarter 
davantage de sa correspondante de l’autre côté, ainsi qu’on 
peut le voir en jetant un coup d’œil sur le dessin que nous 
