CROCODILES FOSSILES. 
23 
qui fait penser que la fausse côte de celle vertèbre avoit deux 
télés , comme celles des cervicales suivantes. Dans le crocodile, 
elle n’en a qu’une qui s’attache au tubercule analogue à e. 
Mais un caractère plus frappant encore, et qui répond à 
ceux que nous allons remarquer dans les vertèbres suivantes, 
c’est que la face postérieure du corps de l’axis est concave, 
tandis qu’elle est convexe dans tous'les crocodiles connus. 
L’existence d’un double système vertébral dans ces bancs 
s’est annoncée dès ces premières vertèbres cervicales, car j’ai 
trouvé aussi un autre morceau contenant l’axis et l’atlas, mais 
avec des proportions différentes. Comme il étoit fort mutilé à 
Honfleur, et que je l’ai eu beaucoup plus parfait des envi¬ 
rons d’Angers , je remets à le décrire à l’article suivant. 
Longueur totale des deux vertèbres, pl. Il, fig. g, i g.0,074 
Hauteur de l’axis, h, i ., .o,o 65 
Sa longueur propre, e g ... . 0,062 
Un autre grand et beau morceau d’Honfleur , pl. II, fig. 12 , 
offre trois des premières vertèbres dorsales, et sufliroit à lui 
seul pour démontrer que notre animal a été un crocodile , et 
un crocodile inconnu. Le genre résulte d’abord de la suture 
qui joint le corps à la partie annulaire, et qui ne s’observe que 
dans les crocodiles et les tortues 5 mais l’espèce se distingue 
aussitôt par beaucoup de caractères. 
i.°En les plaçant de manière que la facette articulaire qui 
regarde en dehors soit la postérieure , la face antérieure du 
corps se trouve convexe et la supérieure concave : ce seroit 
le contraire dans toutes les vertèbres des crocodiles connus. 
Cette convexité se rapporte évidemment à la concavité de la 
face postérieure de l’axis, et annonce qu’au moins une grande 
