CROCODILES FOSSILES. 
a8 
SOUS de la queue du crocodile et de plusieurs autres sauriens. 
Quant aux vertèbres sacrées , je crois en posséder deux que 
je reconnois à la largeur transversale de leur corps, et à la 
grosseur des restes de leurs apophyses transverses. Elles sont 
plus courtes, à proportion de leur largeur, que dans les cro¬ 
codiles vivans. 
Je n’ai eu que bien peu d’os des extrémités dans un état 
reconnoissable. Ils se réduisent à un os des îles mutilé, une 
partie supérieure à’humérus et un os du carpe. Le premier 
ne diffère, dans son état actuel de son analogue dans le vivant, 
que parce qu’il est moins courbé. \j humérus a perdu presque 
toute sa crête deltoidale, par la maladresse de ceux qui l’ont 
extrait de la pierre j mais il a d’ailleurs tous les caractères du 
genre : et comme on l’a scié par en bas, on voit très-bien 
qu’il n’avoit, non plus que dans nos crocodiles vivans, et en, 
général dans tons les animaux aquatiques, aucune grande cavité 
médullaire. 
L’os du carpe est le radial. Il n’est remarquable que par 
sa grandeur qui annonceroit un crocodile de près de 3 o pieds 
de longueur. 
Eu général, ces os viennent d’individus de tailles^ très-dif¬ 
férentes. 
L’humérus auroit appartenu à un individu de i8 pieds ; plu¬ 
sieurs vertèbres en annoncent au moins de cette taille : mais 
le plus grand nombre étoit au-dessous. 
Maintenant j’espère que ceux qui auront eu la patience de 
lire cette longue description, ne penseront plus que l’on puisse 
expliquer les différences extraordinaires qui distinguent ces 
deux sortes d’os de ceux du gavial, par ïinfluence de tâge , 
de la nourriture , du climat ou du passage à tétat de pétri- 
