AîflMAL DE MAESTExICHT. 
3 
que présente \Histoire naturelle de la montagne de Saint- 
Pierre , par M. Faujas , p, 4 o > mais il paroît que mon sa¬ 
vant collègue n’a connu la composition intérieure de la mon¬ 
tagne que par une excavation qu’une mine avoit produite pen¬ 
dant le siège, et où tout étoit bouleversé; au lieu que la des¬ 
cription de M. Minkelers résulte de fouilles régulières faites 
sous les ordres des ingénieurs françois, pour les travaux des 
fortifications. 
M. Faujas n’a pas non plus exactement assigné la nature 
de la pierre , car il l’appelle ( p. [\i) y un grès quartzeux à 
grain fin , faiblement lié par un gluten calcaire peu dur. 
M. Loisel., associé de l’Institut, qui a été long-temps préfet 
de la Meuse-Inférieure, m’ayant assuré quelle étoit entière¬ 
ment calcaire, j’en ai fait l’expérience qui étoit d’autant plus 
aisée, que mous en avons ici de nombreux échantillons. En 
effet tout s’est dissout dans les acides ; à peine est-il resté un 
peu de poudre siliceuse ; la plupart des pierres calcaires et 
des craies de nos environs en laisseroient davantage. 
Les produits multipliés de la mer, dont cette pierre est 
remplie, sont généralement très-bien conservés, quoiqu’ils 
soient rarement pétrifiés, mais que la plupart aient seulement 
perdu une partie de leur substance animale. 
Les plus volumineux de tous ces objets, et ceux qui parleur 
forme extraordinaire ont dû frapper de préférence les yeux 
des ouvriers, et s’attirer davantage l’attention des curieux , ce 
sont les os de l’animal que nous allons examiner. 
Il ne paroît pas cependant qu’on s’en soit beaucoup occupé 
avant l’année 1766, qu’un officier nommé Drouin commença. 
à s’en faire une collection qui a passé depuis au Muséum 
