20 
ANIMAL DE MAESTRICHT. 
ce qui regarde les caractères essentiels j aussi n’ai-je point eu 
de peine à reconnoître et à classer les vertèbres, quand une 
fois j’ai bien connu la tête. 
Pierre Camper eu avoit dessiné une’isolée, qu’il prétendit 
comparer à celle d’un cétacé. M. Faujas en a représenté quatre 
grotippes ( Mont, de Saint-Pierre , pl. VII, VIII, IX et LU ) ; 
mais il n’a songé à les comparer à rien : car s’il l’eût fait, il 
se fut aisément aperçu qu’elles n’avoient point d’analogie avec 
celles du crocodile \ il n’en donne même aucune description 
détaillée. 
Les découvertes faites à Seichem , et le Mémoire de MM. 
Minkelers ei Hermans qCi les expose, me procurent aujour¬ 
d’hui l’heureuse facilité , non-seulement de décrire chaque 
sorte de ces vertèbres eu particulier, et de les comparer à 
leurs analogues dans les animaux vivans , mais encore d’indi¬ 
quer avec beaucoup de vraisemblance, leur succession et le 
nombre de chaque sorte dans l’épine. 
Toutes ces vertèbres, comme celles des crocodiles des mo- 
nitors , des iguanes , et en général de la plupart des sauriens et 
des ophidiens , ont leur corps concave en avant et convexe en 
arrière, ce qui les distingue déjà notablement de celles des ce- 
/«cex qui Font à-peu-près plane , et bien plus encore de celles 
des poissons, où il est creusé des deux côtés en cône concave. 
Les antérieures ont cette convexité et cette concavité beau¬ 
coup plus prononcées que les postérieures. 
Quant aux apophyses, leur nombre établit cinq sortes de 
ces vertèbres. 
Les premières, pl.II, fig. i, ont une apophyse épineuse supé¬ 
rieure, longue etcomprimée; une inférieure, terminée par une 
concavité j quatre articulaires dont les postérieures sont plus 
