22 
ANIMAL DE MAESTTIICIIT, 
Cette suite de vertèbres donne lieu à plusieurs remarques 
importantes. 
La première est relative à l’os en chevron et à la position 
de sou articulation. Sa longueur et celle de l’apophyse épi¬ 
neuse qui lui est opposée, prouvent assez que la queue étoit 
très-élevée verticalement. 
L’absence des apophyses transverses sur une grande partie 
de la longueur de la queue prouve en même temps qu’elle étoit 
fort aplatie par les côtés. 
^ L’animal étoit donc aquatique et nageur à la manière des 
crocodiles^ faisant agir la rame de sa queue à droite et à gauche, 
et non pas de haut en bas, comme les cétacés. Les monitors 
ont la queue plus ronde , et les apophyses iransverses y 
régnent beaucoup plus loin. 
Dans les crocodiles , les iguanes , les basilics , les lézards , 
les stellions en général dans tous les sauriens que Je connois, 
excepté les monitors , et meme dans les cétacés et dans 
tous les quadrupèdes à grande queue, l’os en chevron est ar¬ 
ticulé sous la jointure, et se trouve commun à deux vertèbres. 
I.es monitors seuls ont sorts le corps de chaque vertèbre 
deux facettes pour le recevoir comme notre animal 5 seulement 
le corps de leurs vertèbres étant plus allongé, ces facettes 
sont au tiers postérieur. Dans le fossile qui a les vertèbres 
fort courtes d’avant en arrière, les facettes sont presque ai|| 
milieu. 
Mais je ne connois aucun animal où l’os en chevron se 
soude et fa?se corps avec la vertèbre comme dans celui-ci, 
pour toute la partie postérieure de la queue, ce qui devoit 
beaucoup en augmenter la solidité. 
Un autre caractère qui distingue notre fossile et des mon/- 
