3o 
AIN'IMAL DE MAESTRICHT. 
de prendre pour des os de pieds de notre animal, ceux des 
grandes tortues marines dont on trouve les débris pêle-mêle 
avec les siens. 
■ Déjà M. Faujas a pris et fait représenter, pl. XVII, une 
épaule de tortue très-recounoissable, pour un bois de cerf ou 
de tout autre animal du même genre donné, pl. XV et 
XVI, des portions de plastrons de tortues, pour des empan- 
mures dun cpiadrupède de la famille de Z’elan; et deux os 
du carpe, toujours de tortue, sur la même pierre, pl.XVI, lui 
ayant paru un pubis et une clavicule de crocodile , il s’écrie 
( p. io6 ) « Ainsi l’on voit sur la même pierre les restes dun 
» animal terrestre , ceux dun amphibie et une coquille ma- 
» rine. De pareils faits en histoire naturelle, sont dignes 
» sans doute dêtre recueillis , et peuvent servir de maté- 
)) riaux pour constater les diverses révolutions qua éprouvé 
» le globe terrestre. » 
La vérité est que dans ces trois planches tout est de tortue, 
excepté la coquille. 
Revenons à notre animal. 
La rareté de ses os d’extrémité, la facilité avec laquelle ort 
pouvoit avoir cru en trouver, tandis qu’on n’en auroit eu que 
de tortue, m’avoit fait mettre un moment en doute s’il n’étoit 
pas dépourvu d’extrémités 5 mais j’ai été détrompé en reconr 
noissant un os de bassin qui ne peut être qu’à lui. 
Il est gravé ( Mont, de Saint-Pierre , pl. XI ) sous le nom 
d’omoplate, mais c’est un pubis , et un pubis presque entière¬ 
ment semblable à celui d’un monitor. Ils ont tous deux la 
même courbure, la même articulation, une échancrure sem¬ 
blable au bord antérieur 5 seulement celle du fossile est plus 
profonde. On peut s’en assurer en comparant notre figure lo. 
