22 
REPTILES 
une copie réduite de moitié, fig. 5 . L’original, outre les os 
qui composent le squelette, ;^uoutre une masse arrondie brune 
qui les entoure, et qui pourroit bien être l’empreinte du corps. 
D’après cette forme, on a jugé que ce devoit être un crapaud^ 
et MM. Razoumowskj (i) et Karg (2) disent qu’il est si bien 
conservé, qu’on y voit même les côtes et les fausses côtes. 
Celte description seroit faite pour rendre ce'morceau bien 
suspect, car les crapauds et les grenouilles n’ont jamais de 
côtes vraies ni fausses; mais la Ggure n’en montre non plus 
aucune, et il est impossible d’y méconnoître un squelette bien 
conservé du genre rana. Reste donc à en distinguer l’espèce. 
Cette forme ronde ayant pu être donnée au ventre par la 
compression que l’animal a éprouvée quand il fut saisi par la 
matière du schiste, ne suffit pas pour démontrer que ce soit 
un crapaud y et surtout que ce soit précisément notre cra¬ 
paud commun. 
Il y a cependant un autre caractère qui prouve que c’est 
un crapaud, et il consiste dans la largeur et dans l’aplatisse < 
ment des apophyses transverses du sacrum. Les grenouilles les 
ont simplement arrondies, et guère plus grandes que celles 
des autres vertèbres. 
Parmi nos crapauds, il n’y en a même qu’un seul qui ait 
ces apophyses précisément de la forme du fossile; c’est le 
crapaud à bande longitudinale jaune sur le dos ( bufo ca- 
lamita)., celui qui répand une si forte odeur de foie de soufre. 
Le crapaud commun les a plus étroites; \e crapaud brun des 
marais [bufo Rœselii] le crapaud à ventre couléur de feu 
(1) Acad, de Lausanne, III, pag. 217. 
(2) Nafur. de Souabe, I, 28. 
