3a 
REPTILES 
le genre de cet animal ; et après avoir fait remarquer que ce 
n’est ni un oiseau ni une roussette, il se demande si ce ne 
seroit point quelque amphibie, et finit par conclure qu’il faut 
en chercher l’original parmi les animaux maries. 
Avant de dire nous-mêmes notre sentiment, nous devons 
faire quelques remarques sur la description de Collini^ et y 
relever quelques erreurs qui pourroient influer sur la déter¬ 
mination. 
Nous croyons d’abord que la seconde jambe de derrière 
n’est ni aussi dérangée ni aussi mutilée qu’il le dit; on peut, 
au contraire, en suivre, selon nous, toutes les parties. T est 
le fémur, U est le tibia, et R. le pied, dont la jonction avec 
le tibia ne se distingue pas bien, parce qu’elle est cachée par 
l’épine du dos. 
Ce pied R étant plus développé que l’autre, nous fait aper¬ 
cevoir une seconde erreur, qui est d’avoir pris pour un seul 
os le métatarse P, qui est au contraire composé de plusieurs, 
mais jetés les uns sur les autres. 
Le pied R ne venant point d’un autre animal, et n’étant 
point détaché de sa place naturelle, il n’y a pas de raison 
pour croire que le pied S le soit. Il nous sèmble-voir en S 
trois doigts d’un pied de devant, attachés au bout d’un long 
métacarpe, et accompagnés d’un quatrième doigt 4 , 5 , 6 , 7, 
beaucoup plus long que les autres. Le carpe se trouve alors 
en 8, où l’on distingue en effet plusieurs osselets. Les deux 
os 2,2 forment Favant-bras, i est l’humérus; les os X et G 
sont les clavicules, et les os 9 et 9, dont Collini ne parle pas, 
les omoplates. 
Nous ne relèverons pas la légère inadvertance d’avoir appelé 
coccfjc l’os M, qui n’est qu’un ischion^ mais nous ferons re- 
