DES SCHISTES. 
3 ? 
doit faire juger de la grandeur de ses yeux, et celle-ci doit 
faire croire que c’étoit un animal nocturne. Aucun naturaliste 
ne doutera qu’nn tel être n’ait appartenu à l’ordre des sauriens, 
et par conséquent n’ait été couvert d’écailles. Ainsi, à ses 
couleurs près, nous le conuoissons aussi bien que si nous l’a- 
vions observé vivant. 
Il reste à savoir si quelqu’un à jamais vu rien d’approchant 
dans la nature vivante. Je ne crois pas du moins que les na¬ 
turalistes aient rien décrit de semblable. 
Hermann me rappella une peinture chinoise, gravée dans 
le Journal intitulé Natur-forscher, VIL® cahier, pL C, fîg. 4- 
Cette figure grossière, tirée d’un livre d’histoire naturelle 
chinois, que l’on conserve dans la bibliothèque de Trew à 
Altorf^ représente une chauve-souris, avec un bec d’éperviei’, 
et une longue queue de faisan.. C’est une image fabuleuse 5 et 
quand elle seroit vraie, elle n’auroit point de rapport avec 
notre animal. 
5 ^ 
