FOSSILES. 
i3 
mer, etj’en tire la preuve de rallongement, et surtout de l’al¬ 
longement inégal de ses doigts. Dans les tortues d’eau douce, 
les doigts sont de longueur médiocre, et à peu près égaux; 
dans celle de terre, ils sont à peu près égaux et tous très- 
courts; dans les tortues denier, ils sont fort allongés, et ceux 
de devant forment une nageoire pointue, parce qu’ils vont 
en croissant du pouce au médius, et ensuite en décroissant. Or, 
c’est précisément ce qu’on observe dans la tortue de Claris; 
mais elle est du reste trop mal conservée pour que l’on en 
détermine l’espèce, ni même pour que l’on puisse dire si c’est 
ou non une espèce connue, quoique la forme arrondie de sa 
carapace en arrière, ne le rende pas vraisemblable. 
IV. Tortues des environs d^Aix. 
Elles ont été représentées en iy8o par feu Lamanon^ dans 
le Journal de physique, tome XVI, p. 868, pl. III, mais les 
figures en sont si imparfaites, qu’à peine peut on y reconnoître 
le genre, et toutefois, si ce sont des tortues, comme nous 
sommes à la fin obligés de le croire, leur carapace est trop 
bombée pour quelles soient autre chose que des tortues de 
terre. 
On les avoit prises d’abord pour des têtes humaines; Guet- 
tard imagina que c’étoient des nautiles; Lamanon fut le pre¬ 
mier qui les reconnut pour ce quelles sont. Nous donnons 
des copies des figures de cet auteur, pl. ï, fig. g, lo et ii. 
Il paroit, d’après les termes de Lamanon, que ce sont des 
noyaux qu’il a décrits. « Toutes les lames et sutures ne parois- 
» sent dans la tortue pétrifiée qu’après avoir enlevé ce qui 
)) reste de l’écaille. » — « La matière du rocher étant encore 
» molle a pris la place de l’animal, et formé un noyau sur 
