30 CATALOGUE DU GEOLOGICAL MUSEUM 



Coquille simple, plate, ostréiforme par excellence et sans ornementation caractéris- 

 tique. Allongée et parfois presque linguiforme, chez les jeunes, large et sub triangulaire, 

 chez les adultes. Sommet très étroit, pointu, droit ou arqué chez les jeunes, avec talon 

 débordant la valve supérieure, plus arrondi et à talon moins saillant chez les adultes. 

 Valve généralement mince, parfois épaissie et lamelleuse chez les adultes, l'inférieure à 

 surface plus ou moins gauchie, souvent traversée par un pli diagonal qui lui imprime 

 une double torsion, la supérieure épousant toujours les contours de la valve inférieure. 



Observations. — Pervinquière a, malgré les explications très nettes de Peron, repris 

 pour cette forme le nom de ihevestensis sous prétexte que Coquand n'avait pas le droit 

 de substituer à un type décrit et figuré par lui, un nom plus ancien d'une forme 

 non figurée et par conséquent moins connue. Cette rectification serait admissible si, 

 d'une part, les 0. ihevestensis figurées par Coquand en 1862 n'étaient des jeunes mal définis 

 comme forme, et si, d'un autre côté, il n'y avait pas depuis 1869 une possession d'état 

 indiscutable en faveur de 0. Boucheront. Les lois de la nomenclature sont évidemment 

 une chose fort respectable à condition que l'on ne s'en serve pas pour embrouiller la syno- 

 nymie et rendre difficile la compréhension de la forme que l'on a en vue. 



Rapports et Différences. — Pervinquière signale après Coquand le fait que 0. Bou- 

 cheroni, surtout quand il est jeune, se rapproche assez souvent de PO. curvirostris Nïlsson 

 et n'en diffère que par son crochet moins incurvé et moins aigu, quand il est jeune, 

 et aussi, chez les adultes, par sa forme plus large tendant à devenir arrondie ou carrée. 

 Il hésite dans la distinction à maintenir entre 0. Boucheroni et 0. tetragona Bayle. 

 Je n'ai pas en main de matériaux suffisants pour élucider cette question. Enfin, il se 

 demande si ces deux noms ne devraient pas disparaître devant celui d'O. galloprovincialis 

 Matheron. 



En ce qui concerne cette dernière forme, les spécimens égyptiens que je lui ai attribués, 

 en 1904, étaient toujours plus épais que ne le sont, en général, les 0. Boucheroni, leurs 

 valves plus convexes, leur crochet plus aigu et plus recourbé, et les lamelles d'accroissement 

 toujours plus saillantes ( 1 ). 



Enfin, parmi les jeunes, quelques individus étroits se rapprochent de PO. Rouvillei, 

 forme exclusivement cénomanienne. 



Etage : Emschérien (Santonien). 



Localités : Egypte : El Gayta (Barron) ; Wadi Um Hemaiet (Hume) ; Sinaï : Wadi 



Um Sudr (M. Weldon). 

 Collection du Geological Muséum, n os 1605-1607. 



t 1 ) R. Fouktatj, Faune crétacique, p. 297. 



