MOLLUSQUES LAMELLIBRANCHES 69 



Pervinqiiière a fait de cette forme une étude très complète à laquelle j'emprunte la 

 diagnose suivante : — 



" Coquille équivalve, inéquilatérale, transverse, ovalaire, pouvant devenir presque 

 circulaire ou presque rectangulaire. Côté antérieur généralement très court, côté posté- 

 rieur toujours bien plus long, tronqué de façon variable (subrectangulaire à sub triangulaire 

 avec angle postérieur toujours arrondi). Valves très bombées ou médiocrement renflées. 

 Crochets incurvés en avant. Lunule cordiforme déprimée peu étendue. Ecusson allongé, 

 très étroit. Valves ornées de vingt côtes rayonnantes en moyenne (17 à 22), toujours 

 plus serrées sur la partie postérieure que sur la partie antérieure ou même que sur la 

 partie moyenne de la coquille. Les côtes antérieures sont franchement incurvées en avant, 

 les postérieures sont presque rectilignes. Dans la jeunesse, les côtes sont simples, étroites 

 (la moitié de l'espace qui les sépare), très saillantes et granuleuses ou épineuses. Cette 

 disposition persiste parfois à l'état adulte, mais ce n'est pas le cas en général, sauf pour 

 les côtes postérieures qui restent le plus souvent simples. Ordinairement, les côtes an- 

 térieures et moyennes sont divisées par deux sillons longitudinaux en trois parties inégales : 

 la médiane est plus saillante et grande tandis que les deux latérales demeurent basses, 

 étroites et lisses. Il arrive que ces côtes latérales soient réduites à l'état de simples filets ; 

 elles peuvent être limitées aux premières côtes et même à la portion de celles-ci correspon- 

 dant à une taille moyenne de la coquille, c'est-à-dire qu'elles peuvent disparaître en s'ap- 

 prochant du bord palléal. A l'état adulte, les côtes sont aussi larges ou même plus larges 

 que les espaces subsistant entre elles. La section de ces sillons intercostaux varie avec 

 la forme même des côtes. Les tubercules ou les épines sont beaucoup plus saillants sur 

 les côtes antérieures que sur les postérieures ; il arrive que celles-ci présentent à peine 

 quelques saillies irréguhères. L'espacement des tubercules varie beaucoup. Certains 

 spécimens ont des côtes presque lisses, mais c'est souvent le fait de l'usure. 



La coquille est très épaisse, le bord interne de la coquille est fortement crénelé. 



" Le moule interne est allongé ou arrondi suivant la forme générale, ordinairement 

 très renflé. Les crochets sont saillants et très écartés, nettement incurvés en avant. 

 Les impressions musculaires se traduisent par des saillies bien délimitées, réunies par une 

 courbe très manifeste. Le bord est fortement crénelé. On distingue parfois un sillon 

 peu profond (ou même deux sillons) partant du crochet et se dirigeant vers le milieu du 

 bord palléal ; ce caractère n'est pas constant." (Pervinquière, loc.cit.) 



Observations. — Après la très remarquable étude de Pervinquière, il semblerait que 

 l'on n'a plus rien à dire au sujet de G. Beaumonti et de ses variations. Il me paraît néan- 

 moins que tout n'a pas été dit et que quelques rapprochements s'imposent encore de 

 même que quelques restrictions. 



C'est ainsi qu'il y a heu de se demander si le C. depressa d'Archiac et Haime, ne doit 

 pas être rattaché à titre de variété fixe au C. Beaumonti j'aurai l'occasion de traiter plus 

 en détail cette question à propos de cette forme ou, tout au moins, des fossiles du Sinaï 

 que je lui rattache. Il y a aussi heu de se demander si Pervinquière n'eut pas été mieux 

 inspiré en faisant du C. Viquesneli d'Archiac et Haime dont le type provient d'une 

 autre localité et très certainement d'un autre niveau que les autres formes indiennes qu'il 



