MOLLUSQUES LAMELLIBRANCHES 77 



Lucina Nicaisei, Coquand, nmtatio masylœa, Coquand 1862 

 Syn. : 



1S62 Lucina masylœa, Co quand, Prov. Constantine, p. 203, pi. XII, fig. 7-8. 



Coquand a décrit et figuré en 1862 deux Lucina du Mésocrétacique algérien qu'il 

 a comparées toutes deux au L. Yïbrayei d'Orbigny. L'une, le L. Nicaisei, provenait 

 de l'Albien d'Aumale et l'autre, le L. masylœa, du Cénomanien de Tenoukla. C'est 

 d'ailleurs, j'imagine, la seule raison qui a déterminé Coquand à faire deux espèces avec ces 

 individus qui ne sont séparés que par des différences qui ne dépassent pas les limites 

 des variations individuelles de n'importe quelle forme de Lucina. En tout cas, la 

 coquille subéquilatérale, presque aussi haute que longue, suborbiculaire, à crochets peu 

 saillants et à surface extérieure des valves presque lisse — ce n'est qu'à la loupe que l'on 

 y voit nettement les fines stries concentriques d'accroissement — qui se trouve dans la 

 collection du Geological Muséum ne peut, à mon avis, être considérée que comme une 

 mutation cénomanienne de la forme albienne décrite par Coquand. Je n'ai pas en main 

 les matériaux nécessaires pour examiner si les deux formes de Coquand ne devraient pas 

 être réunies purement et simplement au L. Vibrayei à titre de races locales ou de variétés, 

 mais cela me paraît très possible. 



Etage : Cénomanien. 



Localité : Gebel Gabaliat (Barron). 



Collection du Geological Muséum, n° 1800. 



Lucina cf. Monicae, Coquand 1880 



Dans ses Etudes supplémentaires ( 1 ), Coquand a décrit en quelques lignes un Lucina 

 du Cénomanien d'Algérie qu'il considère comme une forme spéciale à cause de son peu 

 d'épaisseur, de sa forme circulaire, de son équilatéralité et de son ornementation consistant 

 en fines stries concentriques. La région du corselet est, dit-il, marquée d'un sillon. J'ai 

 sous les yeux un moule de Lucina qui répond à peu près à cette diagnose, et qu'une note 

 manuscrite de M. Bullen-Newton affirme identique aux moules de L. Monicce conservés 

 dans les collections du British Muséum. Je trouve cependant quelques différences de 

 forme avec le type photographié par Heinz. C'est ainsi que le moule égyptien est moins 

 circulaire, un peu plus inéquilatéral et que, surtout, il est beaucoup plus excavé sous les 

 crochets du côté anal. Aussi ai-je cru prudent de marquer d'un point de doute l'assimila- 

 tion très probable proposée par mon savant confrère de Londres. 



Etage : Cénomanien. 



Localité : Oasis de Baharia (Beadnell). 



Collection du Geological Muséum, n° 1801. 



(') Coquand, Et. suppl., p. 110. 



