82 CATALOGUE DU GEOLOGICAL MUSEUM 



haute que longue, me paraît se rattacher à la variété byzacenica du C. productum que 

 Pervinquière a décrite et figurée de Tunisie. 



L'usure du moule ne laisse voir aucune trace de côtes. 



Etage : Cénomanien. 



Localité : Wadi Um Hemaiet. 



Collection du Geological Muséum, n° 1812. 



N.B. — Je suis fortement incliné à rattacher aussi à cette forme si ubiquiste, un moule 

 pourvu encore de côtes épineuses recueilli par le Dr. Bail dans l'Aturien des environs du 

 Couvent de Saint Antoine (collection du Geological Muséum, n° 1813) ; malheureusement, 

 il s'agit d'un jeune et il est encore à moitié engagé dans une gangue calcaire très siliceuse 

 dont on ne peut le débarrasser. Cet unique spécimen a d'ailleurs des affinités avec le 

 C. puïlatum Stoliczka qui se trouve dans l'Inde méridionale à un niveau légèrement 

 inférieur. 



Cardium, div. sp. 

 PI. II, fig. 10, 11 



Je réunis sous cette dénomination deux moules assez différents comme forme, prove- 

 nant l'un et l'autre de la même couche et de la même localité. 



L'un d'eux a une forme subquadrangulaire, légèrement inéquilatérale. Le côté anal 

 est court et tronqué presque droit ; le côté buccal est un peu plus long et arrondi ; le bord 

 palléal presque rectiligne et à peu près parallèle au bord cardinal. Les crochets sont 

 gonflés, recourbés sur eux-mêmes, contigus et légèrement infléchis en avant. Il porte 

 sur les faces des deux valves des côtes rayonnantes, médiocrement larges, séparées par 

 un espace aussi grand que l'une d'elles et ne s'incurvant que très légèrement sur les 

 côtés. 



Il semble bien que l'on a affaire au moule externe d'une coquille voisine du C. scro- 

 biculatum Stoliczka et du C. loralaiense Noetling que l'on trouve au même niveau 

 dans l'Inde méridionale et le Bélouchistan. Il se sépare cependant de ces deux formes 

 par sa plus grande longueur et son côté anal tronqué plus carrément. En outre, les côtes 

 latérales de ses valves étaient moins infléchies vers le bord qu'elles ne le sont dans le 

 C. loralaiense. 



Quaas a également figuré ( 1 ) un Cardium sp.n. qui n'est pas sans analogies avec le 

 moule qui nous occupe et qu'il hésite à placer dans le genre Cardium plutôt que dans le 

 genre Cardita, car, dit-il, ses côtes rayonnantes ressemblent fort par leurs dimensions 

 à celles du Cardita Beaumonti (C. libyca). Je ne crois pas cependant que cette hésitation 

 soit justifiée, étant donné qu'il s'agit d'un moule externe, et certains Cardium ont des 

 côtes encore plus accentuées. 



( l ) Quaas, Overwegischichten, p. 217, pi. XXIV, fig. 15. 



