86 CATALOGUE DU GEOLOGICAL MUSEUM 



Blanckenhorn. Il s'ensuit donc que le niveau des Trigonien Sandstein est au moins 

 la base de l'Aptien si ce n'est point le sommet du Néocomien. Il est certainement impru- 

 dent d'assimiler des moules de fossiles aussi mal conservés que le type du P. biseriatum 

 de Conrad et les soi-disant plésiotypes de Bullen-Newton, alors qu'ils proviennent de 

 couches d'un âge aussi différent. Il est vrai de dire qu'au moment où M. Bullen-Newton 

 étudiait les fossiles en question les Trigonien-Sandstein passaient encore pour turoniens 

 et que lui-même assignait le même âge aux fossiles égyptiens. Mais l'absence totale de 

 tubercules sur les côtes radiantes telles qu'elles se présentent sur les fossiles en question 

 aurait dû le conduire à les réunir au P. hillana et non au P. biseriata puisqu'il semble 

 s'être inspiré de Hamlin, et que la diagnose de Conrad " minutely échina ted radii " était 

 en contradiction avec ce qu'il pouvait voir. 



Il y a d'ailleurs une autre question — ■ je ne parle point ici de la référence paginale 

 de l'ouvrage de Conrad qui diffère selon qu'elle est donnée par Noetling, Bullen-Newton 

 ou Whitfield — mais de l'interprétation des figures. Noetling a déclaré, en termes très 

 nets, que seule la figure 45 de la planche V de l'Appendice de l'Offner Report répondait 

 exactement à la diagnose de Conrad et que les figures 38-40 de la planche VI pouvaient 

 aussi bien être des P. biseriata que des P. moabitica, alors que Bullen-Newton ne veut 

 voir que les figures 38 et 39 de la planche VI, rejette la figure 40 et ne parle pas de la 

 figure 45 de la planche V. 



Je crois donc être en droit de rejeter l'appellation de P. biseriata et de donner aux 

 fossiles étudiés par Bullen-Newton le nom de P. moabitica, attendu qu'ils présentent le 

 fait bien établi par Noetling d'avoir des côtes fines au sommet, dans le jeune âge, et 

 s'élargissant de plus en plus chez les adultes sans jamais atteindre la largeur de celles 

 du plésiotype du P. biseriata figuré par cet auteur (*). 



Quant aux Protocardia de la région des Oasis libyques attribués par Quaas au P. 

 hillana Sowerby, comme j'ai pu constater sur l'exemplaire offert par Zittel au Geological 

 Muséum des traces indiscutables de tubercules et que, comme forme générale, cet individu 

 a très exactement la même que celle du type figuré par Lartet, je ne vois aucune raison 

 qui puisse aller à l'encontre de la réunion que je propose. Et cela d'autant plus que les 

 figures de Quaas et celles de Noetling sont identiques sauf bien entendu la tuberculation 

 des côtes radiantes non indiquée par Quaas. 



Etage : Aturien (Campanien). 



Localités : Ammonitenberg (Zittel) ; Quft (Barron). 



Collection du Geological Muséum, n os 1819, 1820. 



(*) NOETLING, Op. Cit., XXII, flg. 1. 



