32 Excavações archeologicas em 1895 executadas pelo Museu Paraense 



ganicas). ' É diminuta a quantidade de arêa; ha porém, especialmente em vasos de paredes 

 grossas, fragmentos miúdos de louça antiga. Não se poude constatar, em exame micros- 

 cópico, que o Sr. Dr. K. von Kraatz, geólogo do Museu Paraense teve a amabilidade de 

 fazer a meu convite, a presença de corpúsculos siliciosos do caraipé, (Moquilea), arvore 

 de cuja cinza certos índios usavam e usam ainda com o « degraissant » para a silificação, 

 nem de espículas siliciosas de esponjas da agua doce (cauachi), espécies do género Tubella. 

 O barro é pouco queimado, quasi como chamuscado somente por dentro e por fora, che- 

 gando quando muito a uma silificação superficial e incipiente. D'est'arte parecem melhor 

 queimados os vasos de paredes finas, ao passo que o centro e meio dos fragmentos grossos 

 deixa vêr um barro quasi crú ainda. Em summa, tanto a queima, como provavelmente 

 também toda a technica fabril, são idênticas na louça antiga do Cunany e na da Ilha de 

 Marajó, como ficou provado pela comparação directa. Direi mais, que nem a louça de Ma- 

 racá se affasta, nem a de qualquer outra localidade do Amazonas inferior, de onde poude 

 arranjar materiaes para um confronto, dirigido especialmente para esta particularidade. 



A pouca queima, junto com a constituição e a côr do barro, constituem muito bom 

 critério para reconhecer a antiga louça india do Amazonas; qualquer pessoa adquire logo 

 a pratica desejável, para poder distinguir entre cerâmica india genuina e eventuaes pro- 

 ductos falsificados. 2 



A argilla branca — a tabatinga — é aproveitada na cerâmica do Cunany somente 

 em pequena escala, para uma camada finíssima de revestimento exterior. Explica-se isto 

 por duas razões: Primeiramente a tabatinga é muito mais rara, e situada mais profunda- 

 mente — nos arredores do Pará por exemplo apparece em profundidade que varia de 2 

 para 5 metros abaixo do nivel do solo — e as boas qualidades bem alvas nem se encon- 

 tram por toda a parte. 3 Em segando lugar, a tabatinga exige uma temperatura muito 

 mais alta para a sua queima, do que aquella que o índio podia obter com os seus re- 

 cursos primitivos. Finalmente, por si só, ella nem seria boa matéria prima, exigindo ella 

 porcentagem muito mais forte de arêa e de ingredientes siliciosos. 



1 Confer Hartt: Apontamentos sobre o fabrico de louça de barro entre os selvagens. Archivos do Museu Nacional 

 do Rio de Janeiro Vol. VI (1885) pag. 70 e do mesmo autor: «The ancient Indian Pottery of Marajó» (American Naturalist 

 V 1871) pag. 262. 



2 Infelizmente houve e ha aiuda certos cavalheiros de industria, que com mais ou menos ingenuidade, occupam-se de 

 fabricação de «antiga louça india», machados de pedra encabados, arcos e flechas e outros objectos ethnographicos. 



É um facto — divertido quasi, senão fosse deplorável ao mesmo tempo, que o Estado do Pará mandou á Exposição 

 Internacional de Chicago «louça antiga marajoára» em parte falsificada, como eu descobri em 1894. 



3 Communica-me o meu collega Dr. J. Huber, botânico do Museu Paraense, que por occasiâo da sua recente viagem 

 ao Rio Ucayale encontrou mulheres da tribu das Shetibos (reconhecidos bons olleiros, como os Conibos), que vinham de muito 

 longe a procura de provisões de uma tabatinga excellente, que havia em certa localidade e que ellas usam exactamente também 

 para revestimento exterior das suas urnas. 



