133 



zeichnen. Sie sind deshalb, seit B. Morel zuerst mit aller Ent- 

 schiedenheit auf ihre Bedeutung aufmerksam gemacht hat, allein 

 ohne sich des bezüglichen genaueren Zusammenhanges be- 

 wusst geworden zu sein, noch mit viel grösserer Rücksicht in 

 allen anthropologischen Fragen zu behandeln, als man dies zur 

 Zeit noch im Allgemeinen zugestehen will. 



Die eine der besagten Gruppen bestand aus Händen und 

 Füssen, an denen die vierten Metacarpal- und Metatarsalknochen 

 zum Teil auffällig verkürzt waren. Der entsprechende rechte 

 Metacarpalknochen war es nur unbedeutend; sein Köpfchen 

 erschien, und zwar auch blos bei schärferem Zusehen, etwas 

 schmächtiger. (Fig. i.) Dagegen war der linke um 1,5 cm hinter den 

 benachbarten zurückgeblieben, und eine tiefe Grube zwischen den 

 Knöcheln beziehentlich Köpfchen des dritten und fünften Meta- 

 carpalknochens war die Folge davon. Der vierte Finger selbst 

 sowie seine Glieder Hessen zwar keine einschlägigen Abweichungen 

 stärkerer Art erkennen; doch waren alle ihre Masse knapp, 



Fig. 1. Fig. 2. 



wo die der rechtsseitigen voll waren. (Fig. 2.) Die bezüglichen Meta- 

 tarsalknochen erwiesen sich ebenfalls um 1,5 cm kürzer als die 

 benachbarten. Die ihnen zugehörigen vierten Zehen waren dazu 

 erheblich kürzer und krummer, als sie in ihrem Verhältnis zu 

 den übrigen sein sollten, und sassen auf Grund dessen rund 

 1,5 cm hinter denselben wie auf dem Fussrücken. Sie lagen in 

 Folge davon wieder auch grossen Teils auf den fünften kleinen Zehen, 

 diese zur Hälfte bedeckend, auf. Sie waren etwa 3,5 cm lang. 

 Ungefähr 1 cm kam davon auf ihr erstes Glied; während die 

 ersten Glieder der benachbarten Zehen 2,0 cm und darüber 



