189 



andere Zeichen, Schreie, Gesten, Minen, Marken an Steinen, 

 Bäumen, Wegen, am Erdboden, auf Holz, Papier, ersetzt werden 

 kann, ist nur, wie das ja auch zum Teil längst anerkannt wird, eine 

 Aeusserung dieses Zustandes, um einem Anderen denselben in 

 allen seinen Beziehungen zu erkennen zu geben. ' Durch das Zu- 

 sammenleben mit Anderen ist das Zeichen dann durch eine Art 

 stillschweigendenUebereinkommensgewohnheitsmässig geworden; 

 zur Bezeichnung desselben Gemeingefühlszustandes ist es dann 

 von sämtlichen Beteiligten gebraucht worden. 



In der weiteren Entwickelung ist darauf wieder zur möglichst 

 genauen Bezeichnung des betreffenden Gemeingefühlszustandes, 

 um ihn von sehr ähnlichen unterscheiden lassen zu können, das 

 Wort gewissermassen auseinandergelegt, die durch dasselbe gege- 

 bene komplexe Bezeichnung noch durch andere spezialisiert worden. 

 Es entstand so die Sprache, Sprache in dem Sinne, wie der 

 Begriff derselben von den Anhängern einer dualistischen Welt- 

 anschauung gebraucht zu werden pflegt. Mit der Begriffsbildung 

 von vornherein, so, als ob diese ihr erst hätte voraufgehen 

 müssen, hat die Sprache wohl nichts zu schaffen. Denn dass 

 sie erst möglich geworden sei, nachdem sich Begriffe gebildet 

 hätten, beruht wohl auf irrtümlichen Beurteilungen einer Reihe 

 von sprachlichen Vorgängen. Die Begriffe dürften sich im 

 Gegenteil erst mit der Sprache entwickelt haben. Zuerst ist 

 immer, wie das auch noch heut zu Tage jede individuelle Ent- 

 wickelung lehrt, blos ein Concretum, ein durch dasselbe hervor- 

 gebrachter Gemeingefühlszustand — auf den kommt es immer 

 an — durch das Wort bezeichnet worden, und erst nach und 

 nach sind mehrere solche gleichartige oder sich auch blos ähnelnde 

 Concreta, beziehentlich Gemeingefühlszustände unter demselben 

 Zeichen, d. i. demselben Worte, begriffen worden. 



Dass mit der entwickelten Sprache und deren Lehre es 

 sich gegenwärtig anders verhält, ist dem nicht entgegen. In- 

 dessen das Wort, obwohl es nach wie vor dasselbe Zeichen 

 geblieben ist, hat auch seinen ursprünglichen Wert bedeutend 

 verändert. Es stellt sich beim Sprechen ein, ohne dass nach 

 ihm gesucht, geschweige denn der Begriff in das Auge gefasst 

 wird, den es bezeichnet. Jeder, auch nur einigermassen ge- 

 wandte Redner weiss das. Er hält seine Rede und, nachdem 

 er sie gehalten, ist gegebenen Falls er ebenso wie seine Zu- 



