106 
Por mucho tiempo se ha creído que el hombre no habitó el continente 
americano durante la época geológica pasada. Fundábanse los unos en 
aue la población americana era de origen muy reciente, error que ya 
hemos puesto en evidencia; los otros, en que no se habían encontrado 
restos humanos en las capas geológicas regulares de nuestro continente, 
aun cuando ésta no fuera una razón para negar la posibilidad de la exis- 
tencia del hombre fósil americano. 
Apoyándose en esta misma prueba negativa, durante un largo nú- 
mero de años se negó la existencia del hombre fósil en Europa. Más 
tarde hemos visto que los que tal sostenían estaban en un completo 
error. 
¿Por qué no puede suceder lo mismo en América? Y desde que se 
ha demostrado ser errónea la antigua tradición hebraica que atribuía al 
hombre unos seis mil años de antigüedad a lo más ¿por qué se ha de 
creer o conservar la otra tradición, hermana de la anterior, que supone 
la cuna del género humano en el continente oriental, si aún no tenemos 
pruebas científicas que lo demuestren, ni podemos apoyarnos en prue- 
bas negativas desde que Darwin y Lyell han demostrado suficientemente 
la imperfección de los documentos geológicos, ni por otra parte hay 
razones para despojar al Nuevo Mundo de la gloria de ser la morada 
del hombre desde la más remota antigiiedad? 
¿Por qué razón no puede el género humano haber aparecido al mismo 
tiempo, o tal vez aún antes, en el nuevo que en el antiguo continente? 
Si todo eso es posible ¿por qué hemos de negar la posibilidad de la 
existencia del hombre diluviano y aun terciario en América? El Mam- 
mut, el mastodonte, el elefante, el caballo, el Maquerodo, el oso, el 
tigre, el perro y otros muchos mamíferos de la fauna diluviana y ter- 
ciaria de la vieja Europa, no tienen sus representantes fósiles pertene- 
cientes a la misma época en el mundo de Colón? 
Esto prueba que estando el Nuevo Mundo en esa época poblado por 
un gran número de animales que al mismo tiempo tenían sus represen- 
tantes en el antiguo continente, debía indudablemente hallarse en con- 
diciones necesarias para poder conservar la existencia del género hu- 
mano, puesto que tenía ya sus representantes en Europa, que nos han 
legado sus armas conservadas en el diluvium del Somme y de Norfolk. 
Casi todos los géneros de mamíferos de América ya han sido encon- 
trados en estado fósil poco más o menos en las mismas comarcas que 
actualmente habitan; y el hombre, que cuando llegaron a ella los euro- 
peos, era uno de los representantes del reino animal ¿por qué no se ha 
de hallar también en estado fósil? ¿Y para qué recurrir, para explicar 
la presencia del hombre en América, a esas emigraciones, fantásticas 
las unas, forzadas las otras, sin fundamento las más, que quieren a todo 
trance fijar como cuna del hombre americano las altas mesetas de Asia 
