107 
Central? ¿Por qué no tratar de demostrar la existencia del hombre en 
América por medio de la teoría de la existencia de un continente mio- 
ceno o plioceno que hubiera sido sepultado desde los últimos tiempos de 
la época terciaria o desde el principio de la cuaternaria por las aguas del 
Atlántico? Existencia demostrada de una manera evidentísima por la 
presencia de géneros de plantas y animales representadas por diversas 
especies en ambos continentes. 
Admitida la dispersión del género humano desde los tiempos tercia- 
rios, forzoso es admitir que del mismo modo que en Europa ha sido 
contemporáneo del Mammut, el rinoceronte, el gran oso y el gran 
Felis, así también en América debe haber vivido juntamente con el Mas- 
. todonte, el Megaterio, el Toxodonte, el Tipoterio, el Milodonte, el Ma- 
querodo, el Gliptodonte, la Macroauquenia y todos los demás mamíferos 
que vivieron durante esa época. 
El tiempo se ha encargado de demostrar la exactitud de esta demos- 
tración. 
El primer descubrimiento de huesos fósiles humanos en América, fué 
hecho por el sabio naturalista dinamarqués Lund, en las cavernas de 
Legôa Santa, en Brasil. 
Ese infatigable explorador, después de haber removido en busca de 
fósiles el fondo de más de 800 cavernas, en una de ellas encontró los 
restos de lo menos unos treinta individuos de la especie humana que 
ofrecían el mismo aspecto y estado de descomposición que los huesos 
de animales extintos de que estaban acompañados. Las observaciones 
del doctor Lund fueron publicadas en 1844. 
El naturalista alemán Germán Burmeister, en su lista de los mamí- 
feros fósiles de los terrenos diluvianos argentinos, dice a ese respecto 
lo siguiente: «Sin embargo, el autor (refiriéndose a Lund) no ha dicho 
positivamente, que los huesos humanos, encontrados con los huesos 
fósiles de Platyonyx, Hoplophorus, Megatherium y Smilodon, sean fó- 
siles, reservando su juicio para lo futuro; pero sí dice, que esos huesos 
tenían todos los caracteres de huesos fósiles y que el cráneo no era de 
la raza actual, sino de tamaño más chico, con una frente más inclinada, 
aproximándose al tipo del mono. 
«Lo mismo han probado las observaciones modernas del hombre fó- 
sil en Europa, y por esta razón me parece muy probable que los huesos 
humanos recogidos en las cuevas de Brasil, son también verdadera- 
mente fósiles, es decir, de la época diluviana.» (3). 
Pero a pesar de haberse descripto recientemente algunos de los crá- 
neos recogidos por él, no tenemos hasta ahora ningún otro dato sobre 
su yacimiento. 
(3) «Anales del Museo Público de Buenos Aires», entrega tercera. 
