162 
La figura 52 es otra punta de flecha tallada en sus dos caras de 
forma muy particular, pues debía ser usada a la vez como raspador y 
como punta de flecha. Tiene 23 milímetros de largo, pero está rota en 
la punta; entera debía tener unos dos o tres milímetros más. Su base 
tiene una anchura de 17 milímetros y es muy gruesa. Su cara inferior 
es lisa y sin trabajo alguno en el centro, pero sus bordes laterales es- 
tán tallados a pequeños golpes de manera que termine en punta. Visto 
por el lado opuesto ofrece un aspecto completamente diferente, y lo 
que figuraba la base de la flecha se convierte en la curva bien reta- 
llada de un raspador de tipo esquimal, figura 53. 
La figura 63 es una punta de flecha formada por una simple hoja 
prismática de sección transversal triangular en su parte superior y hoja 
plana en la inferior, afectando sus contornos la figura de una S. Tiene 
42 milímetros de largo. 
Hay también, en fin, algunos ejemplares que sólo han sido formados 
a golpes longitudinales. 
Por lo que se refiere al modo de estar aseguradas en la caña, creemos 
que todas estas flechas pueden dividirse en dos clases: 
1° En flechas que no presentan en su base ningún pedúnculo ni filo 
destinados a asegurarlas en la tilla o caña, como la mayor parte de las 
flechas en forma de hoja o triangulares, de base muy gruesa. Estas, que 
podríamos designar con el nombre de flechas perdidas, seguramente 
estaban adaptadas a una simple entalladura de la caña, de manera que 
quedaran en la herida. El ingeniero Nicour nos ha contado repetidas 
veces que ha encontrado en las cordilleras puntas de flecha que aún 
estaban de esta manera en la caña. 
2° Puntas de flecha con pedúnculo o filo, destinados a asegurarlas en 
la tilla. A esta clase pertenecen las que se hallan figuradas en los nú- 
meros 35, 36, 42, 44, 46 y 51. Podríamos designar esta otra clase con el 
nombre de flechas fijas. Esta misma división es indicada también por la 
diversidad del trabajo, pues casi todas las flechas perdidas son de un tra- 
bajo muy tosco, mientras que todas las flechas fijas están ejecutadas 
con mucho esmero; es muy razonable suponer que puntas de flecha 
como la que representa la figura 51, que para los salvajes que las po- 
seían debían ser verdaderas maravillas de la industria humana, no las 
harían para servirse de ellas una sola vez. 
Las puntas de dardo no se distinguen de las puntas de flecha más que 
por su tamaño mucho mayor, que nos hace conocer que no podían ser 
saetas destinadas a ser lanzadas con el arco, pero sus formas no son tan 
variadas. 
Entre las puntas de dardo más grandes y las puntas de flecha más pe- 
queñas hay todos los grados de tamaño intermediarios; de modo, pues, 
que obligados a fijar un límite, consideraremos como puntas de dardo 
todas aquellas que tengan más de 40 milímetros de largo. 
