218 
una antigüedad más remota a las hachas de la Banda Oriental que sólo 
tienen unos tres o cuatro siglos, a lo sumo, que a las amigdalóideas Je 
Francia, que se remontan a una antigüedad de decenas de miles de años. 
El tipo de Saint-Acheul, característico del cuaternario inferior de Eu- 
ropa, ha sido encontrado por el señor Hamy en los aluviones neolíticos 
de la llanura de Tebas (8), y el señor E. le Jeune ha recogido hachas 
del mismo tipo en un taller del cabo Blanc-Nez (Pas-de-Calais) perte- 
neciente a la edad de la piedra pulida (9). El señor de Mortillet obser- 
va que el tipo raspador se encuentra desde los tiempos más remotos has- 
ta nuestros días (10). En el cuaternario inferior del Sena hemos reco- 
sido con nuestras propias manos, guijarros tallados como las piedras de 
honda de la Banda Oriental, y hemos visto el mismo tipo, exactamente 
isual, entre los sílex terciarios de Portugal, que el señor Ribeiro ha te- 
nido a bien permitirnos estudiar. 
Creemos, pues, en esto perfectamente de acuerdo con las ideas emiti- 
das por el señor Ribeiro (11), que cuando se trata de determinar la 
época de un instrumento de piedra, debemos atenernos más bien a la 
fauna, condiciones de yacimiento y sentido crítico que ha precedido a la 
exploración que a la forma misma del instrumento, porque los tipos 
fundamentales fabricados con las mismas substancias han sido siempre 
los mismos. 
En los paraderos prehistóricos de la provincia Buenos Aires, en efecto, 
al lado de puntas de flecha trabajadas con tanto esmero como las que 
foreno atribuye a su época neolítica y como la de forma triangular y 
dentellada que hemos descripto anteriormente, hemos recogido otras de 
una forma muy tosca, lo mismo que hojas de piedra sin retallar y puntas 
de dardo talladas a grandes cascos. Todos esos objetos encontrados jun- 
tos y en el mismo yacimiento, pertenecen evidentemente a una misma 
época, y sin embargo, adoptando el sistema de clasificación propuesto 
por el señor Moreno, encontraríamos representadas en un mismo yaci- 
miento sus tres épocas. 
En todas partes, allí donde hemos recogido sílex muy bien tallados 
hemos encontrado otros de un trabajo sumamente tosco. 
No pretendemos afirmar que en lós tiempos más antiguos se hayan 
fabricado instrumentos tan perfectos como en los más modernos, y es 
evidente que cuando caen en nuestras manos puntas de flecha como las 
que Moreno ha recogido en las lagunas Vitel, sin preocuparnos de su 
yacimiento podemos afirmar que no se remontan a una antigüedad muy 
lejana, porque por simples que sean los progresos de la humanidad están 
(8) Hamy: L’ancienneté de l’homme en Egypte. («Bull. Soc. Anthrop.», 1869). 
(9) Compte rendu del Congreso de Bruselas, 1872. 
(10) Promenades au Musée de Saint-Germain. 
(11) CarLos RIBEIRO: Estudios prehistóricos en Portugal, Lisboa, 1878. 
