229 
mostrando que entre las primeras encomiendas hechas por Garay figu- 
ran los nombres de veintinueve tribus de origen Guaraní, siete de ori- 
gen Guaraní probable y veintinueve de naciones desconocidas, trans- 
cribe un gran número de documentos justificativos. 
El trabajo del señor Trelles fué justamente apreciado por todas las 
personas competentes, y ya nadie dudaba del origen Guaraní de la na- 
ción Querandí, cuando en estos últimos años, el señor Moreno ha creí- 
do ver una prueba contraria en el hallazgo de algunos morteros prehis- 
téricos en los paraderos indígenas de la Provincia. 
He aquí las observaciones del señor Moreno: 
«Morteros. — Pocos son los objetos de esa clase que se han descu- 
Pierto, pero sin embargo son suficientes para demostrar un error, en 
que ha incurrido el señor Trelles en su «Etnografía de los Queran- 
dís» (54). El señor Trelles se ha basado en un error de las traducciones 
latina y española de la obra que Ulrich Schmidel escribió como testigo 
presencial de la conquista del Río de la Plata. 
«En dichas traducciones se dice que en el campo abandonado por los 
Querandís, después del combate con los españoles, y en el que Schmi- 
del describe a los indios con flechas y dardos, y bolas arrojadizas, se 
encontró «carne de pescado y harina», en vez de decir: harina de pes- 
cado (fischmehl) y manteca o grasa de pescado (fischschmalz), como 
se lee en el texto alemán. 
«Este error, y el no haberse descubierto entonces restos de morteros, 
es lo que ha motivado que el señor Trelles los crea de la rama Guara- 
ní, puesto que es cierto que los Querandís no eran labradores como és- 
tos; pero no es sólo Schmidel quien habla de harina de pescado, sino 
tembién Lozano, quien dice en su obra «cantidad de pescados, harina y 
grosura del mismo (55).» 
«Los morteros encontrados han servido para hacer esta harina, que 
también consumían en aquella época los indios Tehuelches de las ori- 
llas del río Negro. En mi colección existe un mortero encontrado en los 
cimientos de una casa antigua de Buenos Aires, y he tenido ocasión de 
ver manos de ellos, recogidas cerca de la boca del Salado, y un frag- 
mento de uno de estos objetos ha sido hallado en las orillas del río Are- 
co. El sitio en que se han descubierto estos dos últimos objetos, puede 
servir para demostrar que eran destinados para triturar el pescado sa- 
cado de los ríos, a cuyas orillas han sido recogidos (56) .» 
El doctor Burmeister no podía menos que confirmar la opinión emiti- 
da por su discípulo, pero lo hizo de un modo tan desacertado, que se co- 
noce no estudió antes de hacerlo la Memoria del señor Trelles. 
(54) «Biblioteca de la Revista del Río de la Plata». 
(55) En este caso, la afirmación de Lozano nada nos probaría pues no hizo más que repetir 
con alguna variación de palabras la afirmación de Schmidel. — (Nota de F. A.) 
(56) Moreno: Noticias, etc. 
